Diferența dintre ISD și FPI

ISD vs FPI

ISD este un acronim care reprezintă investițiile străine directe. Se referă la tipul de investiție realizat la nivel internațional în care un investitor va dobândi o participație într-o întreprindere dintr-o țară străină cu realizarea pe termen lung a obiectivelor în cadrul întreprinderii. FPI reprezintă investițiile în portofoliu străin în cazul în care un investitor internațional achiziționează participații într-o țară străină în termeni de acțiuni, obligațiuni și alte active, dar cu un rol inert în gestionarea acestor participații financiare.

Investițiile străine directe implică în mod obișnuit constituirea unor entități fizice, cum ar fi o fabrică sau o întreprindere dintr-o țară străină. Aceasta poate implica o relație creată între o societate-mamă dintr-o țară și o afiliată într-o altă țară care să formeze împreună o companie multinațională. Sunt incluse toate tipurile de contribuții de capital în timp ce se calculează investițiile străine directe, cum ar fi achizițiile de acțiuni, reinvestiri ale profiturilor de afaceri de către o societate-mamă în filiala sa străină sau doar împrumuturi directe de către o filială. Nu este ușor să vă retrageți din investițiile străine directe, astfel încât este comun ca membrii care au un interes direct în investiții să se angajeze să gestioneze treburile zilnice ale intereselor lor străine sau cel puțin să ia decizii strategice importante.

FPI vizează, de obicei, beneficii pe termen scurt și țările țintă tipice pentru acest tip de investiții străine, dat fiind natura sa tranzitorie, sunt țări în curs de dezvoltare. Oferă rute de evacuare mai ușoare în comparație cu investițiile străine directe, unde un investitor se poate retrage cu ușurință dintr-un portofoliu străin fie atunci când obiectivele au fost realizate, fie când apare o situație neașteptată care afectează situația economică a țării respective și care poate afecta negativ investițiile străine.

Spre deosebire de IFP, investițiile străine directe necesită un capital mai mare pentru investiții și, prin urmare, este mai greu să se adapteze acest tip de investiții în condiții de schimbare pe termen scurt, în timp ce FPI poate fi ajustat cu ușurință,.

Rezumat:
1. Investițiile străine directe au tendința de a genera mai mult randament al investiției ca rezultat direct al poziției de control a investitorilor în investiție, dar cu FPI, deși există o flexibilitate mare de adaptare la schimbările de mediu pe termen scurt, se obțin, în general, calea de investiții pentru firmele mai mici care doresc flexibilitate și costuri specifice investițiilor mai mici, altele decât veniturile mai mari.
2. Calculele investițiilor ISD și FPI sunt determinate de valoarea investițiilor realizate într-un singur an, adică "fluxul" sau "stocul", care reprezintă valoarea investiției într-un an. Prin urmare, este mai greu să se facă estimări pentru fluxurile de portofolii FPI, mai ales dacă o investiție FPI se face pentru un an sau mai puțin, deoarece acestea conțin diferite instrumente, astfel încât o valoare definită este greu de estimat.
3. Cu toate acestea, în general, diferența dintre ISD și FPI poate fi dificil de stabilit, mai ales dacă este un investitor străin relativ mare, având în vedere investițiile în opțiunile de acțiuni. Cele două modele coincid parțial unele cu celelalte în acest caz și se poate ajunge la o alegere între flexibilitatea și randamentul investițiilor.