Monitorul de droguri vs testele de droguri
Când vorbim despre un ecran de droguri și un test de droguri, s-ar putea crede că sunt două lucruri similare. Cu toate acestea, deși s-ar putea să pară asemănătoare, există o diferență între aceste două, iar diferența este una imensă. Bunul simț poate să nu fie singurul lucru pe care trebuie să-l dăm la o diferență. Ca și în cazul rezistent la apă și la apă, s-ar putea crede că ambii termeni sunt sinonimi, dar există o diferență. Când se vorbește despre "rezistent la apă", înseamnă că obiectul, de exemplu un ceas scump, poate fi scufundat în apă fără a suferi daune, în timp ce "rezistent la apă" înseamnă că poți pur și simplu să-l scufundi în apă. acești doi termeni se schimbă, este posibil să permiteți ca un obiect costisitor să fie deteriorat, deoarece credeți că "rezistent la apă" și "rezistent la apă" înseamnă același lucru. Același lucru se aplică și la "ecranul pentru droguri" și la "testul de droguri". Dacă aveți unul confuz pentru celălalt, consecința poate fi aceea de a devasta.
Cea mai bună modalitate de a diferenția ambele este timpul necesar pentru finalizarea lor. Examinarea de droguri dă rezultate rapide, în timp ce testarea medicamentului poate necesita timp. Acest lucru înseamnă, de asemenea, că screeningul pentru medicamente este mai ieftin și mai rapid, iar un test de droguri este costisitor și lent. Examinarea de droguri este o metodă utilizată în mod ideal pentru a revedea rapid mai multe eșantioane. Ecranele de droguri pot fi foarte reactive la probe, dar mai puțin selective. Acest lucru tinde să producă rezultate fals pozitive pentru testarea substanțelor cum ar fi semințele de mac, ibuprofenul și medicamentele sinusale OTC. Ecranul medicamentului nu poate face diferența între ibuprofen și metabolitul său. De exemplu, peste 60 la suta din rezultatele screen-ului de droguri iesi pozitive pentru amfetamine, doar pentru a dovedi mai tarziu ca acestea sunt negative atunci cand un test de droguri a fost efectuat.
Cu un procent atât de mare de eliberare a rezultatelor fals pozitive, de ce laboratoarele folosesc chiar metode de screening pentru droguri? E simplu: este pentru că e ieftin. Ar fi costisitor ca fiecare probă să fie supusă unui test de droguri. Clientul va trebui să plătească o sumă mai mare pentru a acoperi cheltuielile de testare. În acest caz, nu mulți oameni ar fi interesați să obțină un test de droguri.
În plus, ecrane de droguri vin în mai multe tipuri. Există screening la fața locului, care este efectuat manual. Această metodă este folosită în mod obișnuit la screening-ul angajaților pentru locuri de muncă cu venituri mici sau în departamentele de parole. Acest lucru indică numai faptul că companiile sau agențiile de plasare a unui loc de muncă vizează doar obținerea de economii de timp și de costuri și nu le pasă de rezultate. Dacă o persoană trece ecranul de droguri, atunci totul este bine. Dacă persoana nu reușește ecranul, el nu face tăietura, el este concediat sau, mai rău, nu i se va acorda parole. Acest lucru pare a fi un sistem destul de inechitabil, deoarece rezultatele pozitive de screening pentru medicamente au inca o sansa de 60 la suta de a transforma un negativ intr-un test de droguri.
Un alt tip de screening este utilizat împreună cu testul de droguri. Toate probele vor fi analizate pe un ecran automat. Dacă un eșantion trece prin screening, testarea se face și se va acorda o stare de trecere. Dacă eșantionul dă un rezultat pozitiv și nu reușește, un test de droguri va fi dat ca un test de confirmare. Testarea medicamentului implică utilizarea unei cromatografii de gaz / spectroscopie de masă (GC / MS), un echipament foarte precis care poate măsura sarcina, greutatea atomică și dimensiunea moleculară a diferitelor metaboliți ai medicamentului. Deoarece acest echipament are o mare precizie, acesta poate diferenția semințele de mac de la opiacee, amfetaminele din sprayurile nazale și așa mai departe.
Rezumat: