Diferența dintre ISD și AOD

ISD vs ODA

Țările sărace și cu venituri mici din lume sunt extrem de dependente de capitalul străin pentru strategiile lor de dezvoltare. Fără a avea valută străină, fie sub formă de ISD, fie ODA, nici o țară săracă nu poate spera vreodată să îmbunătățească statutul său financiar. În timp ce atât ISD, cât și ODA joacă un rol semnificativ în economia unei națiuni, există diferențe în aceste două tipuri de intrări monetare care vor fi subliniate în acest articol.

Asistența oficială pentru dezvoltare (AOD)

AOD este ajutorul oferit de națiunile dezvoltate și industrializate pe bază guvernamentală pentru a ajuta și sprijini strategiile de dezvoltare în țările înapoiate din punct de vedere social și economic. Nu este o asistență umanitară care este cea oferită în caz de calamități naturale pentru salvarea și protejarea persoanelor aflate în primejdie. Acesta intenționează să atenueze sărăcia în țările sărace pe termen lung, oferind atât bani cât și asistență tehnică acolo unde este nevoie.

Când AOD a fost demarată acum 60 de ani, a fost dominată de SUA. Dar Japonia a apărut ca un furnizor principal de asistență, iar în curând alte națiuni dezvoltate au ajuns în SUA și Japonia. Astăzi, Franța, Germania și Marea Britanie oferă AOD la scară foarte mare fie bilateral, fie prin intermediul instituțiilor ONU pentru națiunile sărace și în curs de dezvoltare. Asistența prin AOD este disponibilă pentru tot felul de proiecte de dezvoltare și bunăstare a societății în țările sărace și slabe. Orice asistență sub formă de AOD are o rată de interes foarte scăzută și trebuie rambursată pe o durată foarte lungă, ceea ce îl face foarte atractivă pentru țările sărace.

Investițiile străine directe (ISD)

ISD se referă la intrările de capital străin și sub formă de investiții care câștigă dobânzi în întreprinderi în care sunt utilizate. ISD nu este caritabilă; este lăcomia companiilor străine care le face să investească substanțial în țările în curs de dezvoltare și în țările emergente, cu o anticipare a profiturilor mai mari decât în ​​țările lor de origine. Intrarea FDI crește odată cu poveștile de succes. Investitorii sunt atrași într-o anumită țară care este deja în creștere, este stabilă din punct de vedere politic și are o putere de cumpărare considerabilă sau o clasă de mijloc în creștere.

Investițiile străine directe sunt bune și rele pentru o economie. Deoarece investitorii au o prezență într-o economie străină pentru a câștiga bani, investitorii ISD sunt primii care au sărit pe navă dacă există semne de neliniște, instabilitate politică sau averi în declin. În acest sens, poate fi asimilată cu gestionarea portofoliului. Astăzi, ISD a devenit un rău necesar fără de care nici o țară în curs de dezvoltare nu poate spera să urce pe scara succesului. Unele țări care au înregistrat performanțe rentabile în ROA și stabilitate politică devin mai atractive pentru investitori decât alte țări, iar fluxul de ISD în aceste țări este cu mult mai mare decât în ​​alte țări. Câteva exemple de astfel de țări sunt China, India și Brazilia.