Diferența dintre răpire și răpire

Răpirea împotriva răpire

Răpirea și răpirea în definirea laicilor sunt doar doi termeni interschimbabili și asemănători care se referă la același act sau crimă. Cu toate acestea, există o mulțime de confuzii în jurul celor doi termeni, din cauza modului în care fiecare dintre ele este folosit în ceea ce privește jurisdicțiile individuale separate din întreaga lume.

În domeniul englez și în Țara Galilor, răpirea poate însemna scoaterea copilului cu consimțământul acestuia chiar și fără consimțământul, cunoștința sau permisiunea părinților copilului. De asemenea, dacă copilul are vârsta sub 16 ani, actul va fi clasificat ca o formă de răpire a copilului. În alte țări, această limită de vârstă poate fi redusă sau crescută.

Răpirea se poate referi și la scoaterea unui minor fără voia sa. Aceasta înseamnă că o terță parte poate fi o rudă apropiată sau un străin complet nu comite o infracțiune dacă ia copilul cu permisiunea acestuia și fără cunoștința părinților lui. Este chiar mai sugestivă pentru răpire atunci când părinții își iau copilul undeva împotriva voinței sale.

Alții susțin că diferența dintre cele două este în scopul. A lua pe cineva împotriva voinței sale fără a face cunoscut intenția răpitorului sau numai până când victima a fost recuperată este descrisă drept răpire. Răpitorul menține un profil cheie scăzut și poate chiar să o țină pe victimă ca o captivă secretă.

Răpirea, dimpotrivă, este mai înclinată spre obiectivele monetare. Răpitorul ia și pe cineva împotriva voinței sale și îl ține pe ostatici. Victima va fi un element de negociere, de negociere și de răscumpărare. Astfel, adevărata intenție de a răpi pe cineva este aproape întotdeauna dezvăluită imediat după incidentul de răpire.

Potrivit altor jurisdicții precum Curtea de la Orissa (stat din India), Înalta Curte definește în mod specific răpirea ca fiind o scăpare a unui minor și trebuie să fie împotriva voinței victimei. Dimpotrivă, răpirea este îndepărtarea unei persoane (care nu este menționată dacă este minoră sau adultă) în care victima este forțată sau indusă înșelătoare să meargă cu răpitorul. Prin urmare, este sigur să spunem că răpirea se poate referi fie la minori, fie la victime majore.

În ceea ce privește pedeapsa (încă sub legea lui Orissa), răpirea este foarte pedepsită prin lege, în timp ce răpirea nu este pedepsită decât dacă finalul scopului sau obiectivul răpitorului va fi cunoscut. În acest scop depinde gravitatea pedepsei.

Astăzi, răpirea și răpirea nu se limitează la vârsta victimei. Fie un copil sau un adult poate fi răpit sau răpit. Prin urmare, ambii termeni pot fi utilizați pentru a descrie fiecare caz.

1. În răpire, scopul răpitorului nu este cunoscut, spre deosebire de scopul unui răpitor care își declară cererile după răpire. Răpirea este, de asemenea, mai înclinată spre câștiguri monetare pentru răpitor (i).

2. În conformitate cu legea lui Orissa, răpirea este atunci când victima este fie minoră, fie majoră, în timp ce într-o răpire victima trebuie să fie întotdeauna minoră.