Diferența dintre abordarea de sus în jos și abordarea de jos în sus

Abordarea de sus în jos față de abordarea de jos în sus

Abordarea de sus în jos și Abordarea de jos în sus sunt două abordări care sunt utilizate în mod obișnuit atunci când proiectați orice proiect. Nu mulți înțeleg diferențele dintre aceste două abordări și acest articol intenționează să evidențieze caracteristicile ambelor, pentru a face cititorul mai ușor să aprecieze cele două concepte în întregime.

În timp ce designul de sus în jos începe de la abstract pentru a realiza în cele din urmă un design solid, abordarea de jos în sus este doar inversă, deoarece începe cu designul concret pentru a ajunge la entitatea abstractă. Când vine vorba de proiectarea de sisteme noi, este abordarea de sus în jos cea mai frecvent utilizată. Pe de altă parte, în cazul ingineriei inverse ca atunci când este scopul de a înțelege designul altcuiva, abordarea de jos în sus este utilizată.

Abordarea de sus în jos continuă cu proiectarea celui mai mic nivel sau a subsistemului, la cel mai înalt modul sau subsistem. Este nevoie de o schemă de structură pentru a cunoaște etapele implicate în execuție. De asemenea, sunt necesare drivere pentru a finaliza acest tip de proiectare.

Abordarea de sus în jos începe cu modulul de nivel superior și trece în jos până la modulul cel mai de jos. În realitate, însă, niciun sistem nu este urmat rigid, iar designerii tind să se împotrivească între aceste două abordări, deoarece poate fi nevoie.

Există argumente pro și contra ale ambelor abordări. Dacă vorbim despre avantajele unei abordări de sus în jos, este ușor de vizualizat, oferă un sentiment de exhaustivitate și este ușor de evaluat progresul în orice etapă. În privința dezavantajului, fiind o abordare bazată pe UI, există șanse de logică de afaceri redundantă.

Pe de altă parte, într-o abordare de jos în sus, utilizatorul are avantajele unei logici solide de afaceri, abilității de a scrie un test bun al unității și ușurința cu care schimbările pot fi gestionate și modificate. Dezavantajele sale sunt că este nevoie de mult efort pentru a scrie cazuri de testare, iar progresul nu poate fi verificat cu ușurință la etapa intermediară.