Diferența dintre ar fi fost și ar fi fost

Ar fi fost împotriva lui

Ar fi fost și au fost două cuvinte care sunt adesea confundate ca cuvinte care denotă același înțeles. De fapt, nu sunt așa. Ele sunt două cuvinte diferite care transmit diferite semnificații. Cuvântul "a avut" este un verb auxiliar și este folosit în trecutul perfect perfect. Pe de altă parte, cuvântul "a fost" este un verb auxiliar și este folosit în trecut în timp continuu perfect. Aceasta este diferența principală dintre cele două cuvinte.

Observați cele două propoziții,

1. I-am scris o scrisoare lui.

2. i-a dat o floare.

În ambele propoziții, puteți constata că verbul "a avut" este folosit în trecutul perfect perfect. Prin urmare, ia verbul în forma sa de participiu trecută. În exemplele de mai sus, verbele folosite în formele lor de participiu anterioare sunt "scrise" și "date".

Observați cele două propoziții,

1. I-a scris de atunci.

2. Ați ascultat atunci sfaturile lui.

În ambele fraze, puteți vedea că versiunea auxiliară "a fost" este folosită în trecutul perfect continuu. În prima teză, este folosit cu verbul "scriere", iar în a doua teză este folosit cu verbul "ascultare".

Este interesant de observat că cuvântul "a fost" este uneori înțeleasă în sensul "vizitat" ca în propoziții,

1. Am fost de două ori la Londra.

2. A fost de multe ori în casa lui în trecut.

În cele două fraze, puteți observa că cuvântul "a fost" este folosit în sensul "vizitat" și, prin urmare, sensul primei propoziții ar fi "Am vizitat Londra de două ori", iar sensul celei de-a doua teze ar fi fie "ea a vizitat casa lui multe ori în trecut".