Diferența dintre ar fi și ar fi fost

Ar fi fost împotriva

Ar fi și ar fi fost două tipuri de uzanțe în limba engleză care trebuie înțelese cu precizie. Utilizarea "ar fi" sugerează posibilitatea ca în fraza "El ar fi cumpărat-o dacă ar avea 40 de dolari". În această propoziție, utilizarea "ar fi" sugerează posibilitatea achiziționării unui produs în cazul în care cumpărătorul avea 40 de dolari.

Pe de altă parte, "ar fi fost" sugerează "posibilitatea", dar într-un sens continuu, ca și în propoziția "El ar fi fost bogat până acum". În această propoziție, folosirea "ar fi fost" sugerează un sens continuu.

Utilizarea "ar avea" indică "probabilitate", uneori ca în propoziția "aș fi făcut-o posibilă". În această propoziție, utilizarea expresiei "ar avea" sugerează "probabilitate". Utilizarea "ar fi fost" este uneori însoțită de utilizarea cuvântului "altfel" ca în fraza "altfel ar fi fost bine".

Pe de altă parte, expresia "ar avea" este uneori însoțită de utilizarea unei clauze care începe cu "dacă" ca în propoziția "Ai fi făcut dacă te-ai fi concentrat mai bine". Câteodată aflăm că "ar fi" este însoțită de o clauză care începe cu verbul perfect "trecut" ca în propoziția "Echipa ar fi câștigat meciul dacă jucătorii săi s-ar fi comportat mai bine".

Pe de altă parte, expresia "ar fi fost" nu este adesea însoțită de clauzele care încep cu "dacă" sau cu verbul perfect "din trecut". Este interesant de observat că "ar fi" este adesea urmat de un verb în forma tensionată prezent, ca în fraza "El ar fi devenit bogat cu siguranță".