Diferența dintre argumentele deductive și inductive

Deductive vs. Argumente inductive

Argumentele deductive și inductive sunt două tipuri de argumente care sunt legate de gândirea logică și analitică.

Argumentul deductiv
Gândirea deductivă este raționamentul de la principiile generale abstracte la o ipoteză specifică care rezultă din aceste principii. Argumentele care rezultă din astfel de gândire sunt numite argumente deductive. De exemplu:
Sylvia deține doar cămăși albe și cămăși albastre.
Sylvia poartă o cămașă azi.
Deci, Sylvia poartă astăzi o cămașă albă sau o cămașă albastră.
Acesta este un exemplu al unui argument deductiv. Aceasta se datorează faptului că cele două premise sau dovezile de susținere sunt prima și cea de-a doua afirmație dovedite a fi adevărate. Dacă premisele sunt adevărate, atunci concluzia sau deducerea din cele două vor fi cu siguranță adevărate. Astfel de afirmații sunt logic corecte.
În argumentele deductive, dovezile de susținere garantează o concluzie sigură, adevărată. În aceste afirmații, premisele oferă un sprijin puternic argumentului. Și dacă premisele sunt corecte, atunci este imposibil ca concluzia să fie greșită. Într-un argument deductiv, concluzia sau concluzia sunt certe. Concluzia este valabilă dacă dovezile sunt adevărate și deducerea va fi nevalidă dacă dovezile sunt false din cauza relației stabilite între probă și concluzie.

Argumente inductive
Gândirea inductivă presupune un proces complementar de observare a unui număr de evenimente sau de cazuri specifice și de interferență cu un principiu general abstract, care să explice acele instanțe. Argumentele care rezultă din astfel de gândire sunt numite argumente inductive. De exemplu:
Prima pisică este albă.
A doua pisică este albă.
A treia pisică este albă.
A patra pisică este albă.
Deci, toate pisicile sunt albe.
Acesta este un exemplu de declarație inductivă. Un argument inductiv se bazează mai mult pe observarea dovezilor de susținere. Inferența sau concluzia derivată într-un argument inductiv este doar un adevăr probabil. Concluzia este indusă în aceste tipuri de declarații.
În argumentele inductive, inferența depinde de dovezi. Rezultatul va fi corect și adevărat dacă dovada este adevărată. Inferența poate fi, de asemenea, adevărată dacă dovezile sunt false. De exemplu:
Toate reptilele sunt mamifere.
Toți șerpii sunt reptile.
Toți șerpii sunt mamifere.
Aici dovada este adevărată și la fel este deducția indusă. Luând în considerare următorul exemplu:
Toți oamenii sunt reptile.
Toate reptilele au părul.
Toți oamenii au părul.
Aici dovezile sunt false, dar inferența indusă este încă sigură și precisă. Așadar, se poate observa că deducerea este sigură chiar dacă unele sau toate dovezile sunt false și concluzia poate fi în continuare adevărată.
Rezumat:

1. În argumentele deductive, concluzia este certă în timp ce în argumente inductive, inferența este probabilă.
2. Argumentele deductive sunt logice, în timp ce declarațiile inductive se bazează mai mult pe observație.
3. În argumentul inductiv inferența poate fi adevărată chiar dacă unele dovezi sunt false; cu toate acestea, într-un argument deductiv, dacă dovezile sunt false, aceasta va duce la o deducere falsă.