MMU vs MPU
Memoria este o componentă importantă în calculul modern. Ca atare, este necesar ca conținutul său să nu fie corupt de nicio cerere eronată. Această funcție poate fi efectuată de un MMU (unitatea de gestionare a memoriei) sau de o unitate de protecție a memoriei (MPU). Deși ambele realizează aceeași funcție de bază, există o serie de diferențe între un MMU și un MPU. Un MMU este considerat a fi un dispozitiv mai avansat decât un UMP. Un MMU este capabil să facă treaba unui MPU împreună cu alte caracteristici mai avansate care sunt absente în acesta.
Caracteristicile care sunt prezente într-un MMU și nu în MPU includ controlul cache-ului, arbitrajul de magistrală și comutarea bancară. Toate aceste caracteristici sunt necesare în computerele mai complexe, deoarece permit fluxului de informații să fie mai fin și fără probleme. Prin utilizarea unui MMU, puteți de asemenea să optimizați performanțele computerului, deoarece ar descărca sarcini de la microprocesor.
Dar dacă aveți de-a face cu un calculator foarte simplu, care nu face procese multi-tasking și alte procese conexe, utilizarea unui MMU poate să nu fie cel mai bun lucru de făcut. Principala considerație ar fi prețul și complexitatea, deoarece angajarea MMU mai avansată ar fi mai costisitoare și mai complexă. De asemenea, poate impozita sistemul în mod inutil, deoarece unitățile MMU utilizează mai mult aeriene în comparație cu UMP-urile mult mai simple. Dacă procesorul principal utilizat nu este suficient de rapid, utilizarea unui MMU poate cauza probleme.
Alegerea între MMU și MPU depinde în mare măsură de amploarea și complexitatea sistemului construit. Un MMU este recomandat dacă sistemul dumneavoastră este suficient de mare pentru a beneficia de capabilitățile sale. Dacă construiți un sistem relativ simplu, utilizarea unui MMU nu este recomandată. Un UMP ar oferi capabilitățile necesare, păstrând în același timp complexitatea și costul scăzut.
Rezumat: