SATA vs SAS
Când vine vorba de interfețe pentru hard disk-uri, există doar câteva standarde. Două dintre acestea, și cele mai recente dintre ele, sunt SATA (Serial AT Attachment) și SAS (Serial Attached SCSI). Acești doi sunt succesorii PATA și, respectiv, SCSI. Principala diferență dintre SATA și SAS este locul unde acestea sunt destinate utilizării. SATA este o interfață cu scop general și este frecvent observată în computerele moderne și a înlocuit PATA cu totul. În comparație, SAS este o interfață mult mai rară, deoarece este utilizată numai în serverele high-end, unde transferul de date este semnificativ mai mare, iar nevoia de fiabilitate este mult mai mare. Dar dezavantajul față de SAS este prețul ridicat al acestuia. Spre deosebire de SATA, care este deja încorporat cu fiecare placă de bază disponibilă astăzi, SAS este disponibilă numai în plăci de bază mai prețioase destinate serverelor.
Ambele interfețe moștenesc comenzi care au fost folosite de predecesorii lor; SATA utilizează comenzi ATA în timp ce SAS utilizează comenzi SCSI. Este posibila tunelizarea comenzilor SCSI prin SATA, de exemplu, ca si in cazul unitatilor optice care folosesc comenzi SCSI dar care sunt interfata prin SATA.
Un alt avantaj al SAS este cea mai bună raportare și recuperare a erorilor furnizate de standardul SCSI comparativ cu SMART, care este utilizat de SATA. Acest lucru este esențial pentru servere, deoarece este important ca drive-urile să fie înlocuite imediat când acestea prezintă semne de descompunere. Acest lucru previne perioadele inutile de cadere sau pierderea datelor. În desktop-uri, acest lucru nu este la fel de important și nu că multe dintre ele activează SMART.
SAS utilizează niveluri mai ridicate de tensiune de semnalizare în transmisia de comenzi și date. O consecință directă a acestui fapt este capacitatea SAS de a folosi cabluri mai lungi pentru a conecta unitățile. În timp ce SATA poate avea numai cabluri de până la 2 m, unitățile SAS pot fi atașate cu cabluri de până la 10 m lungime. Pentru SAS sunt necesare tensiuni mai mari pentru a funcționa cu backplane de servere.
SAS este, de asemenea, compatibil cu unități SATA 3Gbps. Aceasta înseamnă că puteți utiliza unități SATA 3Gbps pe backplanes SAS fără probleme. Dar, nu puteți utiliza o unitate SAS pe o platformă SATA.
Rezumat:
1.SATA este de uz general, în timp ce SAS este pentru hardware de server de vârf
2.SATA este mult mai ieftin decât SAS
3.SATA utilizează comenzi ATA în timp ce SAS utilizează comenzi SCSI
4. SAS are o mai bună raportare și recuperare a erorilor decât SATA
5.SAS poate folosi cabluri mai lungi decât SATA
6. Unitățile de stocare SATA pot fi utilizate în backplanele SAS, dar nu invers