Sempron vs. Athlon
Sempron și Athlon sunt două linii de procesoare de la AMD, unul dintre cei doi producători de procesoare de vârf pentru computerele personale. Athlon este modelul emblematic al AMD care conține toate clopotele și fluierele pe care le-ați aștepta de la ceva "top of the line", în timp ce Sempron este un procesor la nivel de buget, menit să ofere performanțe rezonabile la un punct de preț mult mai mic.
Așa cum sa arătat, Sempron-urile sunt mai ieftine comparativ cu fratele său mai mare, dar oferă încă o platformă robustă pentru majoritatea aplicațiilor pe care desktop-urile sunt folosite astăzi. Lucruri precum procesarea de text, e-mailul, navigarea pe internet și chiar jocurile se pot face pe acești procesatori. Realizarea sarcinilor mai grele ar putea fi posibilă, dar performanța este impozitată din cauza limitărilor stabilite în procesoarele Sempron.
Este obișnuit ca procesatorii de buget să aibă funcții avansate dezactivate sau slab dezvoltate. Adesea ați vedea procesoarele Sempron care nu rulează la fel de repede ca procesoarele Athlon, dar cea mai comună și consistentă măsură de reducere a costurilor, care este valabilă nu numai pentru Sempron, ci și pentru Celeron, este memoria cache redusă. Memoria cache este un tip de memorie foarte rapid, dar foarte scump, pe măsură ce este dezvoltat pe mor sau pe același silicon de la care este fabricat procesorul. Este mai rapid, deoarece semnalul nu trebuie să lase procesorul în sine, spre deosebire de memoria sistemului care se află pe placa de bază, și durează mult mai mult pentru a prelua date. Sempronii au de obicei aproximativ jumătate sau chiar o pătrime din memoria cache care poate fi găsită pe un Athlon. Această limitare devine foarte evidentă în aplicațiile grele de memorie.
De asemenea, AMD a eliminat capacitatea de 64 de biți pe modelele lor Sempron anterioare pentru a lărgi decalajul dintre Semprons și Athlons. Deoarece Sempronii provin din Athlon, ar trebui să aibă deja această caracteristică de îndată ce au avut Athlonii, dar AMD a dezactivat-o intenționat. Modelele mai noi de Semprons au deja această funcție, permițând utilizatorilor să ruleze sisteme de operare pe 64 de biți pe platformele lor mai ieftine Sempron, în loc să opteze pentru mult mai scump Athlon.
Rezumat:
1. Athlon este linia procesoarelor AMD, în timp ce Sempron este linia lor bugetară.
2. Sempron este mai ieftin decât Athlon.
3. Procesoarele Sempron au adesea mai puțin memorie cache L2 comparativ cu Athlonii.
4. Procesoarele mai vechi Sempron nu au capacitate de 64 de biți, în timp ce Athlons face.