Diferența dintre feudalism și monarhie

Feudalism vs Monarhie

Unul dintre cele mai complexe lucruri provocate de civilizație este sistemul de guvernare sau guvernare. Deși scopul său este de a aduce ordinea într-o societate, acesta este, de asemenea, unul dintre motivele turbulențelor și dezacordurilor dintre conducători și subiecții lor. Acest lucru a fost evident pe parcursul perioadei medievale, când majoritatea, dacă nu toate țările lumii, au respectat sistemul de monarhie și feudalism.

Majoritatea oamenilor cred că aceste două forme de guvernare sunt una și aceeași din cauza faptului că ambele sisteme sunt conduse de monarhi sau de regi și de regine. Dar, după examinarea mai atentă a fiecărui sistem, există unele elemente care dezvăluie modul în care acestea sunt diferite unul de celălalt.

Monarhia este un tip de sistem politic în care toată puterea este dată unei singure persoane care va deveni conducătorul suprem al unui stat sau al unui regat. Acest individ are ultimul cuvânt de spus cu privire la toate chestiunile care implică pământul și toată lumea care locuiește pe el. Feudalismul, pe de altă parte, este în primul rând un sistem economic pus în aplicare de un monarh pentru a gestiona eficient resursele regatului. Regele numește reprezentanți care vor acționa în numele său pentru a colecta impozite și a aplica legile sale într-o anumită zonă. Acești indivizi sunt adesea titulari de domni și de obicei vin din clanuri nobile.

Dar feudalismul poate deveni, de asemenea, o formă de guvernare în interiorul unei monarhii, motiv pentru care este atât de confuză. În esență, domnii feudali dețin, de asemenea, aceleași puteri ca și conducătorul lor, deoarece acționează în numele lui. De fapt, aceasta este adesea cauza subiectelor care se răzvrătesc împotriva regelui, deoarece domnii feudali tind să abuzeze de puterea acordată lor. Ei fură bani pentru ei înșiși și își obligă subiecții să plătească mai mult chiar și fără mandatul regelui.

Pentru a clarifica mai mult lucrurile între feudalism și monarhie, este important să ne amintim cum pot exista în relație unul cu altul. Deoarece o monarhie se bazează pe un sistem cu un individ care are toată puterea de a conduce, nu poate exista în interiorul feudalismului. Pe de altă parte, feudalismul poate sau nu poate exista în interiorul unei monarhii. Decizia este pusă la dispoziția regelui și este, de obicei, influențată de cât de larg și de larg este teritoriul regatului său.

Un alt element important în care diferă sistemele politice este sursa puterilor liderului. Liderii feudali solicită recunoașterea de la o autoritate superioară, ca regele sau regina, înainte ca ei să poată prelua controlul asupra proprietății atribuite. Puterea lor nu este absolută, deoarece judecata lor poate fi răsturnată de rege însuși.

Într-o monarhie, puterea este dată de un rege moștenitorului sau succesorului său. Această abilitate nu este supusă unui concurs și poate fi întreruptă numai atunci când împărăția este răsturnată sau uzurpată de un alt individ, de obicei prin război și revoltă. Deciziile făcute de orice conducător într-o monarhie sunt definitive și sunt de obicei executate imediat.

Rezumat:

1. Sistemele de guvernare au fost create pentru a menține ordinea, dar sunt, de asemenea, principalele motive ale anarhiei.
2.Dar feudalismul si monarhia necesita un conducator suprem ca un rege sau regina.
3.Monarhia este o formă exclusivă de sistem politic, în timp ce feudalismul sa născut din punct de vedere economic.
4.Feudalismul poate fi, de asemenea, un sistem politic.
5.Un monarhie nu poate exista în interiorul feudalismului în timp ce feudalismul poate sau nu poate exista în interiorul unei monarhii în funcție de modul în care regele vede lucrurile.
6. Puterea domnului feudal vine de la rege și nu este absolută, în timp ce monarhii posedă capacitatea de a transmite puterea moștenitorilor și deciziile lor nu sunt supuse controlului sau contestării.