Diferența dintre monarhia absolută și monarhia constituțională

Monarhia absolută vs. monarhia constituțională

Diferența dintre monarhia absolută și monarhia constituțională este că, în monarhia absolută, monarhul deține puterile supreme sau absolute, în timp ce în monarhia constituțională șeful statului este un monarh ereditar sau ales.

Legea în cadrul unei monarhii constituționale ar putea fi diferită de lege în cadrul unei monarhii absolute. Diferențele dintre monarhiile absolute și cele constituționale au apărut în secolele al XVI-lea și al XVII-lea, când multe țări europene au experimentat absolutismul și monarhiile constituționale.

Monarhia absolută este numită și monarhie nedemocratică, iar monarhia constituțională este numită și monarhie liberală. În monarhia absolută, regele sau regina guvernează cu putere absolută și totală, în timp ce într-o monarhie constituțională regele sau regina au puteri limitate de când domnesc împreună cu un parlament sau cu un organism de conducere. Cu alte cuvinte, regele sau regina unei monarhii absolute este un dictator.

Un monarh absolut este îndreptățit să facă toate deciziile economice și de altă natură legate de stat, în timp ce în monarhia constituțională parlamentul este responsabil pentru politicile economice și externe etc. Inițierea monarhiei constituționale a fost posibilă la începutul monarhilor abuzându-și puterile. Ei au început să creadă că Dumnezeu le-a ales și le-a dat puterile. Această atitudine sa dovedit a fi devastatoare pentru integritatea și siguranța țărilor lor. Monarhia absolută a fost inițiată odată cu declinul bisericii și parțial datorită războaielor religioase sau sfinte. Cu toate acestea, un monarh absolut bun poate fi avantajos, în timp ce un monarh iresponsabil cu puteri absolute poate fi foarte periculos.

Un monarh absolut nu este legat din punct de vedere juridic, în timp ce un monarh constituțional este legat legal de constituția țării sale. În monarhia absolută, monarhul câștigă puteri fie prin ereditate, fie prin căsătorie. În monarhia constituțională, primul-ministru este ales direct sau indirect. Spre deosebire de monarhia absolută, primul ministru din monarhia constituțională exercită o putere politică eficientă.

Regatul Unit, Canada, Australia, Suedia, Malaezia, Luxemburg și Iordania se numără printre națiunile care au un sistem monarhic constituțional sau limitat, în timp ce Brunei, Arabia Saudită, Vatican, Swaziland, Oman și Qatar sunt unele dintre puținele națiuni care au încă monarhi absolut.

Rezumat:

1. Monarhia absolută sau monarhia nedemocratică transmite puteri absolute monarhului care acționează ca dictator sau șef al statului.

2. Monarhia constituțională sau monarhia liberală oferă puteri limitate monarhului ca și în monarhia Angliei.

3. În monarhia constituțională, prim-ministrul statului deține puterile maxime și eficacitatea politică.

4. Monarhii absolut au fost inițiați din cauza războaielor sfinte și a declinului bisericii.

5. Monarhia constituțională a fost inițiată atunci când monarhii au apărut ca lideri iresponsabili și neglijenți.