Dacă sunteți nou la arme de foc, s-ar putea să vă aflați întrebându-vă despre diferențele dintre diferite arme, în special carabina și pușca. Acest lucru nu este cu adevărat surprinzător, deoarece cele două sunt similare în aparență. Cu toate acestea, odată ce le folosiți, veți descoperi că carabina și pușca funcționează diferit.
Cea mai evidentă diferență dintre carabină și pușcă este în lungimea lor. O carabină vine cu un butoi mai scurt, ceea ce îl face mai ușoară. Prin urmare, unii ofițeri preferă să folosească o carabină în timpul unei lupte, pentru că este mai ușor de manevrat. Desigur, acest lucru nu înseamnă că carabina este mai precisă sau mai eficientă decât pușca. De fapt, cu manevrarea corectă, nu există niciun motiv pentru care o pușcă ar fi mai puțin precisă decât carabina.
Fizica, totuși, joacă un rol important în cantitatea de putere care susține un glonț atunci când este tras de la o carabină sau o pușcă. Deoarece pușca este mai lungă, expansiunea aerului are mai mult timp pentru a produce energie pentru a mări impactul proiectilului. Ca rezultat, pușca nu este doar mai grea, dar manipulatorul poate simți de fapt mai multă putere venind din pușcă atunci când trage.
Termenul "pușcă" se referă, de asemenea, la faptul că cilindrul acestei arme de foc este "răvășit" sau canelat. Aceasta înseamnă că atunci când proiectilul părăsește arma, adaptează o rotire specială care mărește puterea din spatele focului. Din acest motiv, proiectilul devine mai stabil, pe măsură ce trece prin aer, sporind acuratețea. Firește, "rotirea" glonțului înseamnă, de asemenea, că deplasează un traseu previzibil către țintă. Mai precis, o lovitură de glonț dintr-o pușcă călătorește 1-2 centimetri la fiecare 100 metri, atâta timp cât nu există vânt care să afecteze cursul glonțului. Din acest motiv, persoanele care poartă o pușcă au șanse mult mai mari de a prezice unde se va lovi glonțul.
Pe de altă parte, gloanțele împușcate dintr-un cărucior se deplasează mai încet prin aer și, prin urmare, sunt expuse la o perioadă mai lungă de timp, ceea ce face ca traseul să fie mai puțin precis. Cu toate acestea, după cum sa menționat mai sus, diferența de precizie dintre cele două nu este foarte mare și ar putea fi depășită prin manipularea corectă a armei de foc.
Câteva exemple de carabină includ americanul M4, SAR Galilean israelian și MINSAS indian.
În anii trecuți, pușcașii nu aveau linii în butoaiele, iar precizia acestor arme de foc nu era mare. Din acest motiv, soldaților li sa spus de obicei să formeze o linie și pur și simplu să înceapă filmările. În acest fel, ar putea fi siguri că l-au lovit pe soldații inamici, chiar dacă nu erau siguri de acuratețea fotografiilor lor.
Câteva exemple de puști includ americanul .30-06 M1903 și Mauser M98. Armele mai vechi de pușcă au venit cu baionetele la un capăt, permițând manipulantului să "înjunghie" dușmanii atunci când erau puși la muniție.
Majoritatea oamenilor gresesc un AK-47 - unul dintre cele mai populare arme de foc folosite astăzi în filme - pentru o pușcă. Cu toate acestea, dispozitivul este de fapt o pușcă de asalt, care este remarcabil diferită de o pușcă obișnuită; în special cu privire la dimensiunea cartușului, care este mai mare în pușca obișnuită.
În esență, diferența esențială dintre carabină și pușcă este lungimea; unii ar merge chiar atât de departe încât să spună că carabinele sunt versiuni mai scurte ale puștii. De fapt, unele carabine sunt modelate pur și simplu după bine-cunoscutele tipuri de puști.
1. O pușcă vine cu un baril mai lung decât o carabină.
2. Cilindrul unei puști are caneluri în ea, ceea ce dă glonțului o "rotire"
3.Carbinele sunt mai ușoare datorită designului lor mai scurt.
4. Diferența de precizie între pușcă și carabină este minimă și, de obicei, depinde de priceperea mânuitorului.