Diferența dintre AFM și STM

AFM vs STM

AFM se referă la Microscopul Forței Atomice, iar STM se referă la Microscopul pentru scanarea tunelului. Dezvoltarea acestor două microscoape este considerată o revoluție în domeniile atomice și moleculare.

Când vorbim de AFM, captează imagini precise mutând un vârf de dimensiuni nanometrice de-a lungul suprafeței imaginii. STM captează imagini utilizând tuneluri cuantice.

Dintre cele două microscoape, microscopul pentru scanarea tunelului a fost primul care a fost dezvoltat.

Spre deosebire de STM, sonda face un contact direct cu suprafața sau calculează legarea chimică incipientă în AFM. Imaginile STM se calculează indirect prin calcularea tunelului cuantic de grad între sonda și eșantion.

O altă diferență care se poate observa este că vârful din AFM atinge suprafața atingând ușor suprafața, în timp ce în STM vârful este ținut la o distanță scurtă de suprafață.

Spre deosebire de STM, AFM nu măsoară curentul de tunel, ci măsoară doar forța mică dintre suprafață și vârf.

De asemenea, sa observat că rezoluția AFM este mai bună decât STM. Acesta este motivul pentru care AFM este utilizat pe scară largă în nano-tehnologie. Când vorbim despre dependența dintre forță și distanță, AFM este mai complexă decât STM.

Atunci când scanarea microscopului de tunel este în mod normal aplicabilă conductorilor, microscopul Forței Atomice este aplicabil atât conductorilor cât și izolatorilor. AFM se potrivește bine cu medii lichide și gaze, în timp ce STM funcționează numai în vid înalt.

În comparație cu STM, modelul AFM oferă o măsurare a înălțimii directe mai înalte a topografiei și caracteristici superioare ale suprafeței.

rezumat

1. AFM captează imagini precise prin deplasarea unui vârf de dimensiune nanometrică pe suprafața imaginii. STM captează imagini utilizând tuneluri cuantice.

2. Sonda face un contact direct cu suprafața sau calculează legătura chimică incipientă în AFM. Imaginile STM se calculează indirect prin calcularea tunelului cuantic de grad între sonda și eșantion.

3. vârful în AFM atinge suprafața atinge ușor suprafața, în timp ce în STM vârful este ținut la o distanță scurtă de suprafață.

4. Rezoluția AFM este mai bună decât STM. Acesta este motivul pentru care AFM este utilizat pe scară largă în nano-tehnologie.

5. În cazul în care microscopul de scanare este în mod normal aplicabil conductorilor, microscopul Forței Atomice este aplicabil atât conductorilor, cât și izolatorilor.

6. AFM se potrivește bine cu medii lichide și gaze, în timp ce STM funcționează numai în vid înalt.

7. Din cele două microscoape, microscopul pentru scanarea tunelului a fost primul care a fost dezvoltat.