Diferența dintre umbrelă și excesul de răspundere

Umbrella vs. Răspunderea Excesivă

Umbrele și pasivele excedentare se referă la două tipuri diferite de polițe de asigurare. Aceste polițe de asigurare sunt utilizate pentru creșterea limitelor de răspundere deasupra politicilor de bază. Nevoia de a utiliza umbrela și excesul de răspundere apare din mai multe motive. Unii dintre ei sunt:

Atunci când organizația sau afacerea se extinde din diverse motive cum ar fi o fuziune sau o creștere internă, iar prima asigurare nu acoperă expunerile de pasive.
Uneori, un verdict major al juriului sau o decizie a unei instanțe de apel solicită organizației să își mărească limitele de răspundere.
Uneori, atunci când managementul de vârf se schimbă, conducerea decide să-și mărească limitele de răspundere.

La cererea unor limite noi și superioare, transportatorii de asigurări și de răspundere oferă fie răspunderea umbrelă, fie asigurarea de răspundere excesivă peste răscumpărarea lor prealabilă.

Umbrella Răspundere
Răspunderea la umbrelă este un tip de răspundere care oferă limite suplimentare asupra datoriei de bază. Aceasta mărește limitele fiecărei politici de răspundere într-o organizație sau o afacere. Cel mai mare avantaj al răspunderii umbrelă este că poate oferi și acoperire care nu a fost inițial disponibilă în acoperirea de bază. Asigurarea răspunderii umbrelă ajută la extinderea răspunderii de asigurare a afacerilor, astfel încât lacunele din acoperire să fie închise și eliminate. Oferă o acoperire de răspundere în primul dolar, care se situează deasupra oricărei rețineri auto-asigurate sau a limitei reținute.

Răspunderea excesivă
Asigurarea de răspundere suplimentară prevede, de asemenea, limite suplimentare față de datoria de bază, dar acestea sunt mai restrictive. Oferă suprapuneri față de polița de asigurare deja existentă prin creșterea sau adăugarea limitelor per persoană sau per eveniment. Riscul excesiv încorporează toate definițiile și limitele politicilor subiacente deja existente și nu are niciun efect asupra oricărei alte polițe de asigurare pe care ar putea-o avea afacerea. Unul dintre dezavantajele excesului de răspundere este că, uneori, este atât de restrictiv încât poate avea mai multe restricții decât acoperirea subiacentă.
Unul ar trebui să citească întotdeauna amprenta fină înainte de a se înscrie pentru orice poliță de asigurare și răspundere ca o decizie informată este necesară pentru a proteja afacerea de orice tip de creanță terță parte.

Rezumat:

1. Răspunderea pentru umbrelă oferă limite suplimentare asupra datoriei de bază. Aceasta mărește limitele fiecărei politici de răspundere într-o organizație sau o afacere. De asemenea, poate oferi o acoperire care nu a fost inițial disponibilă în acoperirea de bază. Riscul excesiv este foarte restrictiv și poate fi mai restrictiv decât datoria de bază.
2. Răspunderea umbrelă ajută la extinderea răspunderii de asigurare a afacerilor, astfel încât lacunele din acoperire să fie închise și eliminate. Oferă o acoperire a primului dolar care este mai mare decât orice reținere auto-asigurată sau limită reținută; excesul de răspundere încorporează toate definițiile și limitele politicilor subiacente deja existente și nu are niciun efect asupra oricărei alte polițe de asigurare pe care ar putea-o avea afacerea. Nu extinde limitele.