Diferența dintre discuțiile de grup și dezbateri

Ambele discuții de grup și dezbateri implică schimbul de informații între persoane cu privire la un anumit subiect. Scopul lor este de a produce o discuție sănătoasă și de a transmite fapte și opinii esențiale. Cu toate acestea, prima are o natură mai amabilă, deoarece există reguli mai puțin stricte cu privire la intervalul de timp și modul de vorbire.

Ce este o discuție de grup?

Pe baza etimologiei sale care este "discutată" (latină), discuții de grup deseori "dezbat" un subiect pentru a examina diferite perspective. În acest sens, o discuție de grup este un schimb de idei prietenos care dă mai multă lumină subiectului. Participanții sunt liberi să-și exprime opiniile și să-și raționalizeze cu ușurință punctele de vedere, deoarece obiectivul principal al grupului este acela de a avea o înțelegere mai clară a problemei selectate.

Următoarele sunt tipurile comune de discuții de grup conform metodei de conduită:

  • structurat

Un subiect este ales în mod specific de o autoritate și este alocat un interval de timp.

  • nestructurată

Participanții decid împreună un subiect și timpul nu este strict stabilit.

  • Joc de rol

Discuentii trebuie sa-si exprime opiniile in cadrul parametrilor rolului dat.

  • Cu un lider nominalizat

Un lider nominalizat facilitează fluxul discuțiilor și rezumă ideile cheie.

Ce este o dezbatere??

Cuvântul "dezbatere" a venit din prefixul latin, "dis-", care exprimă "inversare" și "battere", ceea ce înseamnă "a lupta". În mod corespunzător, o dezbatere este o argumentație între două grupuri sau indivizi. Este, de obicei, o competiție formală care demonstrează amploarea cunoștințelor și abilităților raționale ale părților opuse. Dezbaterile trebuie să se transforme în contracararea punctelor esențiale ale celeilalte echipe. Astfel, participanții trebuie să fie dornici să găsească defecte în argumentele celeilalte părți.

Următoarele sunt tipurile comune de dezbateri:

  • Lincoln-Douglas

Acest lucru este, de asemenea, cunoscut ca doi bărbați dezbate, deoarece există doar un singur vorbitor de la fiecare tabără. Vorbitorul afirmativ deschide dezbaterea.

  • rebuttal

Există doi sau trei membri în fiecare echipă, iar partea afirmativă începe dezbaterea.

  • One-Discursul conclusiv

Există, de asemenea, între doi și trei membri în fiecare echipă și toți au o șansă de a refuza, cu excepția primului vorbitor afirmativ care se închide cu discursul său de respingere.

  • Oregon-Oxford

Sunt doi sau trei membri din fiecare parte. Primul vorbitor afirmativ, care va fi interogat de primul vorbitor negativ, se deschide cu întregul lor caz. Aceasta este urmată de prezentarea întregului caz negativ de către un al doilea vorbitor negativ care, la rândul său, va fi pus la îndoială de primul sau al doilea vorbitor afirmativ.

Diferențele dintre discuțiile de grup și dezbaterile

  1. Scopul discuțiilor de grup și al dezbaterii

Scopul principal al unei discuții de grup este de a avea o înțelegere mai clară a subiectului ales. Pe de altă parte, este organizată o dezbatere pentru a verifica dacă un anumit punct de vedere este mai credibil decât opusul său.

  1. Formalitate

Spre deosebire de dezbateri, discuțiile de grup sunt mai puțin formale, deoarece nu au reguli stricte privind acoperirea subiectului, timpul, schimbarea, modul de vorbire și altele.

  1. Poziţie

Pozițiile contradictorii se manifestă în mod evident la începutul unei dezbateri, în timp ce două opinii opuse nu sunt necesare pentru începerea unei discuții de grup.

  1. Concurență

Într-o dezbatere, există un câștigător și un ratat, deși sunt momente în care rezultatele pot fi o remiză. În ceea ce privește discuțiile de grup, participanții nu concurează între ei, astfel încât nu trebuie să vă faceți griji în legătură cu câștigarea punctelor.

  1. Public

Dezbaterile au o audiență care ascultă argumentele pro și contra unei probleme. Ascultătorii au un rol mai pasiv, deoarece nu pot participa la acest argument. Pe de altă parte, discutorii de grup pot sau nu pot avea o audiență și, dacă ar avea ascultători, anumite tipuri de discuții sunt de bun venit de la ei.

  1. Luând Turnuri

Participanții la o dezbatere trebuie să se rotească în mod adecvat în aranjarea ideilor. În schimb, cei aflați într-o discuție de grup nu au reguli de a se întoarce.

  1. Cooperare

Există mai puțină cooperare în dezbateri, deoarece părțile adverse trebuie să atace sau să apere opiniile. Astfel, discursul agresiv poate fi uneori manifestat. Dimpotrivă, discuțiile în grup sunt adesea mai cooperative, deoarece sunt destinate să obțină o viziune mai cuprinzătoare și mai exactă a unui subiect.

  1. Complexitate

O dezbatere este în mare măsură mai complexă, deoarece implică mai multă pregătire, detalii și roluri. În ceea ce privește o discuție de grup, acest lucru se poate face mai spontan, cu mai puține linii directoare și persoane cheie.

  1. Convingere

Dezbaterile trebuie să convingă ascultătorii să ia parte, în timp ce discuții în grup pur și simplu urmăresc să împărtășească informații.

  1. Concluzie

Dezbaterile se încheie cu o concluzie specifică care denotă partea câștigătoare, în timp ce discuțiile în grup pot să nu aibă o concluzie specifică, deoarece nu există nici un câștigător și nici un ratat la sfârșit.

Discuții de grup vs. dezbatere: Graficul comparației

Rezumatul dezbaterii grupurilor de discuții în grup

  • Ambele discuții de grup și dezbateri implică schimbul de informații între persoane cu privire la un anumit subiect.
  • O discuție de grup este un schimb de idei prietenos între oameni.
  • Tipurile comune de discuții de grup în funcție de comportamentul metodei sunt: ​​structurate, nestructurate, joc de rol și cu un lider nominalizat.
  • Tipurile comune de dezbateri sunt Lincoln-Douglas, Rebuttal, One Rebuttal și Oregon Oxford.
  • Discuțiile în grup urmăresc să împărtășească idei în timp ce scopul dezbaterilor este de a convinge.
  • În comparație cu discuțiile de grup, dezbaterile sunt mai formale, complicate și argumentative.
  • Spre deosebire de discuțiile de grup, dezbaterile trebuie să aibă două părți opuse.
  • Dezbaterile trebuie să se rotească în mod corespunzător, în timp ce discuții de grup nu trebuie să facă acest lucru.
  • Discuțiile de grup nu se încheie de obicei cu o concluzie specifică în timp ce dezbaterile se desfășoară.