Diferența dintre arbitraj și mediere

Arbitrajul vs. Medierea

Ai auzit de acronimul ADR? Este vorba despre rezolvarea alternativă a litigiilor și are menirea de a salva o persoană de la blues pe care este sigur că o va primi dacă va lua cazul în fața unei instanțe judecătorești pentru soluționare. Litigiile, atunci când sunt luate în vederea soluționării la o instanță judecătorească, nu sunt doar consumatoare de timp și costisitoare, verdictul juriului va aduce cu siguranță dezamăgire uneia dintre partidele de certuri. Cu atâtea povestiri de groază despre cazurile care durează prea mult pentru a fi soluționate în instanțele de judecată, este prudent să mergem pentru arbitraj sau mediere, care sunt două dintre ADR-urile. Există similarități în aceste două mecanisme de soluționare a litigiilor, însă există diferențe care vor fi subliniate în acest articol. Cunoașterea acestor diferențe va fi utilă pentru oamenii obișnuiți, dacă se vor implica într-o dispută în viitor, care are nevoie de soluționare?

În zilele noastre, este obișnuit să menționăm arbitrajul sau medierea în contract în cazul în care există vreun diferend în viitor ca mecanism de decontare. Acest lucru se face pentru a salva părțile de la angajarea de avocați scumpi și alte taxe diverse de instanțe. Cazul se trage, de asemenea, în mod inutil în instanțe. Aceste motive îi determină pe oameni să meargă fie la arbitraj, fie la mediere. Dar este mai bine să cunoaștem diferențele dintre aceste două mecanisme de soluționare a litigiilor înainte de a alege una dintre cele două.

Ce este Arbitrajul?

Arbitrajul este mai aproape de soluționarea litigiilor într-o instanță judecătorească deoarece implică numirea unei persoane ca arbitru care îndeplinește un rol similar celui al unui judecător în instanță. Arbitrul aude și consideră dovezile înainte de a ajunge la o decizie care va fi obligatorie pentru ambele părți. Decizia sa este legală, obligatorie și deseori definitivă, în sensul că în contract este deja menționat că decizia sa nu poate fi atacată în instanță. Contractele au adesea o dispoziție de arbitraj cu durată determinată, care este bună pentru ambele părți, deoarece acestea sunt cruțate de procesele de lungă durată care dovedesc o scurgere financiară. Numărul de martori este, de asemenea, limitat în arbitraj pentru a economisi timp, așa cum se observă în procesele judiciare că se pierde mult timp din cauza practicii de convocare a martorilor care nu au impact asupra procesului de luare a deciziilor.

Ce este medierea??

Medierea este mai mult sistem de facilitare în cazul în care decizia nu vine de la mediator, ci mai degrabă joacă rolul de facilitator, iar părțile în litigiu ajung în sine la o soluție acceptabilă pentru ambii. Mediatorul ajută și ajută părțile să ajungă la o rezoluție negociată. Mediatorul nu are autoritatea de a pronunța o hotărâre, dar face posibilă comunicarea dintre partidele care cercetează. Dacă gheața este spart, partidele, spuse și asistate de mediator, ajung la o soluționare a unei dispute pe cont propriu. Deși mediatorul poate fi o autoritate legală care are abilități de a prezenta alternative, părțile sunt libere să accepte sau să respingă aceste sugestii. Ei pot veni cu propria formulă de negociere, acceptabilă pentru toți.

Care este diferența dintre arbitraj și mediere

• Atât arbitrajul, cât și medierea sunt ADR (mecanisme alternative de soluționare a litigiilor)

• Ambele sunt mai puțin formale decât o instanță judecătorească, mai puțin costisitoare, mai rapide și mai puțin obositoare.

• Deși este un arbitru care îndeplinește rolul de judecător în caz de arbitraj, mediatorul este mai mult facilitator și nu pronunță nicio decizie

• Arbitrul este o persoană neutră, care este o autoritate legală (avocat sau judecător). El ascultă dovezile și martorii prezentați de avocații ambelor părți și dă un verdict care este obligatoriu din punct de vedere juridic atât pentru părțile implicate într-un litigiu

• În mediere nu există nicio decizie a mediatorului și el ajută pur și simplu și îi ajută pe părți să se angajeze în negocieri și să ajungă la soluționare pe cont propriu.

• În timp ce un arbitru este o autoritate legală, acest lucru nu este neapărat adevărat cu privire la un mediator care poate fi specialist în orice alt domeniu, de asemenea.

• Nu există cod de îmbrăcăminte în ADR și acest lucru economisește mult timp și efort.