Diferența dintre dreptul natural și pozitivismul juridic

Diferența cheie - Legea naturală vs. pozitivismul juridic
 

Dreptul natural și pozitivismul juridic sunt două școli de gândire care au opiniile opuse asupra legăturii dintre lege și morală. Legea naturală consideră că legea ar trebui să reflecte raționamentul moral și ar trebui să se bazeze pe ordinea morală, în timp ce pozitivismul juridic susține că nu există o legătură între lege și ordinea morală. Aceste opinii contradictorii privind legea și morala sunt diferența esențială dintre dreptul natural și pozitivismul juridic.

Ce este Legea naturală?

Legile naturale își derivă validitatea din ordinea și rațiunea morală și se bazează pe ceea ce se crede că ar servi în interesul superior al binelui comun. De asemenea, este important de menționat că standardele morale care guvernează comportamentul uman sunt derivate într-o oarecare măsură din natura inerentă a ființelor umane și natura lumii. În perspectiva dreptului natural, legea bună este o lege care reflectă ordinea morală naturală prin rațiune și experiență. De asemenea, este important să înțelegem că cuvântul moral nu este folosit în sens religios, ci se referă la procesul de determinare a ceea ce este bun și a ceea ce este corect bazat pe rațiune și experiență.

Istoria filosofiei legale naturale poate fi trasată în Grecia Antică. Filosofi precum Plato, Aristotel, Cicero, Aquinas, Gentili, Suárez etc. au folosit acest concept al legii naturale în filosofiile lor.

Thomas Aquinas (122-1274)

Ce este pozitivismul juridic?

Pozitivismul legal este o jurisprudență analitică dezvoltată de gânditori legali precum Jeremy Bentham și John Austin. Fundamentul teoretic al acestui concept poate fi urmărit la empirism și pozitivism logic. Aceasta este considerată istoric drept teoria opusă a dreptului natural.

Pozitivismul legal consideră că sursa unei legi ar trebui să fie stabilirea acestei legi de către o autoritate juridică recunoscută social. De asemenea, este de părere că nu există o legătură între lege și morală, deoarece hotărârile morale nu pot fi apărate sau stabilite prin argumente sau dovezi raționale. Pozitivistii legali considera buna lege drept legea care este adoptata de autoritatile legale competente, in conformitate cu regulile, procedurile si constrangerile sistemului juridic.

Care este diferența dintre dreptul natural și pozitivismul juridic?

Istorie:

Lege naturala poate fi urmărită în Grecia Antică.

Pozitivismul legal a fost în mare măsură dezvoltată în 18^lea și 19^lea secole.

Ordinul moral:

Lege naturala consideră că legea ar trebui să reflecte ordinea morală.

Pozitivismul legal consideră că nu există nicio legătură între lege și ordinea morală.

Bună lege:

Lege naturala consideră legea bună drept legea care reflectă ordinea morală naturală prin rațiune și experiență.

Pozitivismul legal consideră legea bună drept lege care este pusă în aplicare de către autoritățile legale corespunzătoare, în conformitate cu regulile, procedurile și constrângerile sistemului juridic.

 Datorită fotografiei:

"Legal Gavel & Open Book Law" de către Blogtrepreneur (CC BY 2.0)

"Benozzo Gozzoli 004a" de Benozzo Gozzoli - proiectul Yorck: 10.000 Meisterwerke der Malerei. DVD-ROM, 2002. ISBN 3936122202. Distribuit de DIRECTMEDIA Publishing GmbH (Domeniul Public) prin intermediul Commons Wikimedia