Termenii nevinovați și nevinovați nu sunt neobișnuite și suntem oarecum familiarizați cu ei, dar când cineva întreabă care este diferența dintre nevinovată și nevinovată, devine oarecum o dilemă pentru mulți dintre noi. Pe prima vedere, se pare că cei doi termeni sunt sinonimi și au același înțeles. Cu toate acestea, aceasta este o greșeală, deși una corectă. Termenii nu sunt neobișnuite și suntem oarecum familiarizați cu ei. Termenul "Nevinovat" este relativ ușor de înțeles. Pur și simplu, acesta reprezintă un tip de verdict sau o decizie pronunțată la încheierea unui proces penal. Inocent, pe de altă parte, nu se referă la constatarea lui Nevinovat. Conotația sa este mai largă și cuprinde un aspect moral, filosofic și religios.
Dicționarul definește Inocent ca lipsa vinovăției și acționarea cu bună-credință fără cunoștință de obiecții, defecte sau împrejurări ilegale. În general, atunci când se utilizează termenul Inocent, se referă de obicei la viața, caracterul, personalitatea sau dispoziția cuiva. Aceasta înseamnă o persoană a cărei caracter nu este cunoscută pentru săvârșirea de infracțiuni sau văzută ca fiind o persoană care nu este capabilă să provoace rău. O astfel de viziune se bazează pe cunoașterea credințelor și a valorilor morale ale acelei persoane. Din punct de vedere juridic, termenul poate însemna câteva conotații diferite care în cele din urmă tinde să estompeze distincția dintre Inocenți și Nevinovați.
După cum sa menționat anterior, "Nevinovat" este un verdict dat de un judecător și / sau un juriu la sfârșitul procesului penal. Având în vedere că, urmărirea penală trebuie să-și dovedească cazul, dincolo de orice îndoială rezonabilă, să-l condamne pe inculpat. Verdictul nu vinovat sugerează pur și simplu că procuratura nu a putut să-și dovedească cazul fără îndoială. Acest verdict nu implică neapărat că inculpatul este nevinovat de crimă. Astfel, atunci când o persoană este găsită nevinovată de către instanța de judecată, persoana respectivă poate fie să fie nevinovată cu adevărat în urma acuzației, fie poate să fi comis infracțiunea, dar nu au existat dovezi suficiente care să o demonstreze. În drept, termenul Inocent este folosit ca o prezumție; una care beneficiază pe acuzat prin faptul că inculpatul este presupus Inocent până la dovedirea vinovăției. Unii pot susține că o achitare înseamnă în mod automat nevinovăția unei persoane. Acest lucru poate fi adevărat dintr-o perspectivă juridică, dar, după cum sa menționat mai sus, este posibil să nu fie realitatea. Mai mult, o persoană poate fi găsită nevinovată de o anumită infracțiune, dar poate fi găsită vinovată de alta. De exemplu, o persoană nu a fost găsită vinovată de crimă în gradul I, dar a fost condamnată pentru crimă în gradul al doilea. Din punct de vedere legal, termenul Inocent se poate referi la câteva cazuri și acestea pot diferi de la jurisdicție la jurisdicție. Cu toate acestea, modalitatea ideală de a înțelege Inocentul, în special pentru ao distinge de Nevinovat, trebuie să ne amintim că acesta din urmă este doar un verdict și nu poate sugera neapărat că persoana este în actualitate, Inocent.
Articolul 48 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene
Semnificația termenului "Nevinovat" este de două ori: în primul rând se referă la motivul oficial al unui inculpat în fața unei instanțe neagă acuzațiile de urmărire penală împotriva lui / ei; în al doilea rând, este verdictul sau constatarea formală de către instanță în cadrul unui proces penal că inculpatul nu este răspunzător sau fără vină în mod legal pentru infracțiunea cu care este acuzat. Un motiv de nevinovăție este în general făcut de pârât înainte de începerea procesului. Un astfel de motiv cere ca acuzarea să dovedească acuzațiile împotriva inculpatului dincolo de orice îndoială rezonabilă. Un verdict este, de obicei, dat de judecător și / sau juriu după audierea argumentelor și a cazurilor de apărare și de urmărire penală. Un astfel de verdict reprezintă o constatare, o hotărâre a instanței de judecată potrivit căreia fie dovezile sunt inadecvate pentru a condamna pârâtul, fie că procuratura nu și-a dovedit cauza împotriva inculpatului dincolo de îndoieli rezonabile. Rețineți că o persoană nu poate fi găsită decât vinovată de infracțiunea cu care este acuzată și că o astfel de persoană poate fi responsabilă pentru comiterea unei alte infracțiuni sau a unei greșeli. Astfel, nu dovedește că persoana este inocentă în general.
Nevinovatul nu spune că cineva este pe deplin nevinovat.
Diferența dintre nevinovată și nevinovată este oarecum dificil de identificat la prima vedere. Într-adevăr, din punct de vedere legal, linia dintre termeni este foarte subțire, în timp ce unii ar putea chiar interpreta termenii pentru a însemna același lucru.
• În general, cea mai bună modalitate de a distinge cele două este aceea de a considera nevinovăția drept verdict sau constatare pronunțată de o instanță judecătorească într-un caz penal și Innocent, ca fapt sau stare de a indica nevinovăția unei persoane bazată pe / credințele sale morale, comportamentul, caracterul și comportamentul în viață.
• De asemenea, o persoană găsită nevinovată de o anumită infracțiune nu poate fi neapărat nevinovată de infracțiune. Este un verdict care, de regulă, sugerează că procuratura nu a reușit să demonstreze cauza împotriva inculpatului dincolo de îndoieli rezonabile.
Imagini Amabilitate: