Diferența dintre viața încrezătoare și voința

Trust viu vs Will

O încredere vie și o voință sunt documente legale. Există diferențe între o încredere vie și o voință. Ambele documente sunt la fel de importante. Ei se ocupă de voința voastră pentru proprietatea și alte proprietăți. Dacă cineva devine incapabil să-și îngrijească propria persoană din cauza bolii sau a decesului, aceste documente juridice ajută la oferirea opțiunilor.
Este întotdeauna recomandat ca o persoană să aibă ambele documente; doar unul nu este de ajuns. Acestea pot fi întocmite de către o persoană în persoană sau un avocat poate pregăti aceste acte juridice contra unei taxe. Alegerea, indiferent dacă angajează un avocat sau nu, depinde de complicațiile implicate în proprietatea și sumele de bani implicate. Angajarea unui avocat calificat este întotdeauna mai bună.
Voi
O va conduce modul în care proprietatea și proprietatea trebuie distribuite după moarte. Acesta desemnează paznicii pentru copii în caz de deces sau incapacitate de a avea grijă de ei. Este supus procedurilor de probate. Instanța poate lua ceva timp în caz de litigii și numește instanța de judecată în cazul unei litigii. Poate fi pregătit de un avocat sau de unul singur. Există kituri de voință care vă ajută să creați o voință pe cont propriu. Nu poate fi schimbată după ce a fost scrisă. După moartea voinței, voința devine o înregistrare publică.
Trustul de viață
O încredere vie poate fi schimbată sau modificată ori de câte ori este nevoie. În trusturile care trăiesc nu există proceduri de probă. Proprietatea merge direct la moștenitori. În cazul litigiilor, nu este necesară supravegherea instanței, reducând astfel perioada de așteptare înainte de distribuirea proprietății. Trustul rămâne privat. Toate procedurile rămân private, iar litigiile pot fi rezolvate în mod privat. Este costisitor să pregătești, să gestionezi și să finanțezi încrederea, deoarece avocații calificați sunt obligați să pregătească încrederea. Dar mai târziu, costurile sunt salvate prin evitarea procedurilor judiciare ale instanțelor de stat.

Rezumat:

1. O încredere în viață nu este supusă procedurilor de probate. Atunci când există o proprietate extra-statală, încrederea vieții contribuie la evitarea costurilor altor proceduri de stat. Pentru a soluționa litigiile cu creditorii, nu este necesară o supraveghere automată a instanței. Încrederea rămâne privată.

2. O voință este supusă procedurilor de probă. În ceea ce privește proprietatea extra-statală, sunt necesare, de asemenea, proceduri de judecată în acest stat, astfel costă mai mult. În cazul litigiilor, se oferă supravegherea automată a instanței. O voință devine înregistrări publice după moarte.

3.Până când o persoană este capabilă și dorește, încrederea vieții îi permite să-și gestioneze activele Trust. Când cineva nu mai este capabil sau dispus, Trust oferă un mandatar succesor pentru a gestiona activele.

4. Pentru o voință, activele trebuie gestionate cu o procura.

5. Trusturile de închiriere costă mai mult în gestionarea, pregătirea și finanțarea, dar economisesc costurile probate, cu condiția ca toate bunurile să fie gestionate de trust.

6.A va costa mai puțin în pregătire, dar costurile probate pot fi semnificative.

7. Trusturile de viață pot fi schimbate; o voință nu poate fi schimbată.