Diferența dintre ordin și decret

În contextul legislației SUA, procedurile civile sunt reglementate de un set de legislație care oferă reguli de bază pentru acțiunile și comportamentele cetățenilor, precum și regulile și procedurile care urmează să fie utilizate în instanță. În cadrul unei instanțe civile, judecătorul poate să-și exprime hotărârile și să pronunțe o hotărâre pe baza unei ordonanțe sau a unui decret. Deși cele două concepte pot părea foarte asemănătoare, există diferențe substanțiale: ordinul este o hotărâre, o decizie luată pe considerente obiective, în timp ce un decret este ultima parte a hotărârii care se referă la pretențiile uneia dintre (sau ambelor) costumul.

Ce este un decret?

Definiția decretului se găsește în secțiunea 2 (2) din Codul de procedură civilă din 1908. Potrivit textului, un decret "expresia formală a unei hotărâri care, în ceea ce privește Curtea care o exprimă, determină în mod definitiv drepturile părților cu privire la toate sau oricare dintre chestiunile controversate în proces și pot fi fie preliminare, fie definitive."Decretul este rezultatul (sau partea finală) a unei hotărâri judecătorești. Un decret preliminar poate fi supus unei proceduri ulterioare înainte ca acțiunea să poată fi dispusă, în timp ce decretul final, care se bazează pe cel preliminar, se exprimă atunci când toate chestiunile cauzei au fost soluționate.

Pentru ca un decret să fie exprimat, trebuie să existe o hotărâre - cu alte cuvinte, toate sau orice părți ale procesului trebuie soluționate și determinarea drepturilor părților trebuie să fie concludentă (determinare concludentă). Cu alte cuvinte, după ce judecătorul și-a exprimat hotărârea, instanța nu poate folosi nici un mijloc pentru a schimba decizia luată. Decretul este valabil numai dacă este exprimat în mod formal în urma procedurii descrise în legislație.

Ce este un Ordin?

Ordonanța este pronunțată de instanța (sau comisia), care nu conține un decret (hotărârea definitivă). Cu alte cuvinte, o ordonanță este o direcție a judecătorului către una dintre părțile la proces, în care instrui pe reclamant să ia (sau să nu ia) acțiuni specifice. Deși decretul se referă la chestiuni substanțiale, ordinea se concentrează asupra aspectelor procedurale (adică amânarea, modificarea etc.). Secțiunea 2 (14) din Codul de procedură civilă din 1908 definește ordinea drept "exprimarea oficială a oricărei decizii a unei instanțe civile care nu este un decret."Ordinul poate sau nu poate determina în cele din urmă un drept, dar este întotdeauna definitiv și nu poate fi niciodată preliminar.

Asemănări între ordin și decret

Conform Codului de procedură civilă din 1908, există mai multe elemente comune între decret și ordin, deși diferă în funcție de aspectele cheie. Unele dintre principalele asemănări sunt enumerate mai jos.

1. Atât decretul, cât și ordinea sunt exprimate de un judecător - sau de un grup de judecători - într-o instanță civilă;
2. Ambele sunt exprimate în contextul unei controverse (un proces) între două (sau mai multe) partide opuse;
3. Ambele sunt decizii oficiale; și
4. Atât ordinea, cât și decretul sunt decizii.

Care este diferența dintre ordin și decret?

În ciuda numărului redus de elemente comune, ordinul și decretul sunt substanțial diferite: prima este o hotărâre - în general exprimată în chestiuni procedurale - în timp ce a doua este o hotărâre definitivă care stabilește drepturile părților implicate. Unele dintre principalele diferențe dintre cele două includ:

1. Decretul se concentrează asupra drepturilor legale ale uneia dintre (sau ambelor) părți care contestă, în timp ce ordinul se referă în principal la chestiuni procedurale. Atunci când un judecător exprimă o ordine, el face acest lucru pentru a invita sau a refuza una din părțile implicate să ia o acțiune:
2. În timpul unui proces, poate fi un singur decret - deși poate fi preliminar sau final - în timp ce pot exista mai multe comenzi, care sunt întotdeauna finale;
3. Un decret este proclamarea oficială a sentinței judecătorului sau a instanței, care constată drepturile părților în cauză și tinde să conțină determinarea concludentă a unui drept. În schimb, o ordonanță este anunțarea legală a deciziei (sau a hotărârii) luată de instanță (sau de judecător) cu privire la relația părților în cadrul procedurilor judiciare; și
4. Un decret este, de obicei, recurs în timp ce nu există un al doilea apel împotriva ordinelor.

Ordine vs. decret

Pe baza diferențelor prezentate în secțiunea anterioară, putem identifica câteva alte aspecte care diferențiază cele două concepte.

Ordine vs. decret: Graficul comparației

	Decret	Ordin
Definiție	Decretul este definit în secțiunea 2 (2) din Codul de procedură civilă din 1908 și este adjudecarea oficială a judecătorului, care explică drepturile părților implicate în contextul procesului.	Ordonanța este definită în secțiunea 2 (14) din Codul de procedură civilă din 1908 și este anunțarea oficială a unei decizii luate de judecător cu privire la relația dintre părțile implicate în contextul unui proces.
Formalitate	Un decret este o expresie formală din partea instanței și, prin urmare, trebuie să fie exprimată în conformitate cu procedura corespunzătoare.	Ordinul este o expresie formală a judecătorului sau a comisiei de judecători și, spre deosebire de decret, nu poate fi niciodată atacată.
Trece	Decretul poate fi adoptat în contextul unui proces inițiat cu prezentarea unei reclamații.	Ordonanța poate fi transmisă în contextul unui proces inițiat cu prezentarea unei cereri, a unei petiții sau a unei cereri.

Rezumatul ordinului vs. decretul

Ordonanța și decretul sunt decizii luate de un judecător dintr-o instanță civilă în contextul unui proces între părțile opuse. Decretul, definit în secțiunea 2 (2) din Codul de procedură civilă din 1908, este o declarație legală și formală a unei hotărâri judecătorești (sau a judecătorului), care constată drepturile reclamantului și inculpatului, despre toate sau orice chestiuni legate de costum. În schimb, o ordonanță este o decizie formală a judecătorului care se referă la chestiuni procedurale și definește relația dintre părțile implicate în contextul procesului. Deși decretul conține o determinare concludentă a unui drept, ordinul poate sau nu poate stabili în final un drept, dar nu este, totuși,.