Diferența dintre noul istoricism și materialismul cultural

Diferența cheie - noul istoricism vs. materialismul cultural
 

Noul istoricism și materialismul cultural sunt două teorii literare care au caracteristici similare. Principala diferență între noul istoricism și materialismul cultural este aceea Noul istoricism se concentrează asupra opresiunii din societate care trebuie depășită pentru a realiza schimbarea, în timp ce materialismul cultural se concentrează asupra modului în care se produce această schimbare.

Ce este noul istoricism?

Noul istoricism este o teorie literară care implică citirea paralelă a textelor non-literare și literare din același timp. Aceste texte non-literare sunt adesea folosite pentru a încadra operele literare, dar ambele sunt tratate în mod egal; nu acordă prioritate sau privilegiu unui text literar. Această teorie se bazează pe conceptul că literatura ar trebui evaluată și interpretată în contextul istoriei autorului, precum și a criticului. Acest lucru se datorează faptului că răspunsul criticului la o lucrare este întotdeauna influențat de credințele, prejudecățile, cultura și mediul său.

Noul istorism recunoaște și se bazează pe conceptul că înțelegerea literaturii noastre se schimbă odată cu schimbările în timp. În același timp, noul istoricism este considerat a fi anti-constituire și favorizează ideile liberale și libertățile personale.

Termenul nou istoricism a fost inventat de Stephen Greenblatt în jurul anilor 1980. J.W. Lever și Jonathan Dollimore sunt doi practicanți ai acestei teorii.

Ce este materialismul cultural?

Originea materialismului cultural poate fi urmărită înapoi la munca criticului literar de stânga Raymond Williams, care a inventat termenul materialism cultural. Poate fi descrisă ca o combinare a culturii de stânga și a analizei marxiste. Această teorie a apărut la începutul anilor '80, alături de istoricismul nou. Materialismul cultural se ocupă de documente istorice specifice și încearcă să analizeze și să recreeze setul dominant de idealuri sau credințe ale unui anumit moment din istorie.

Jonathan Dollimore și Allen Sinfield identifică patru caracteristici ale materialismului cultural.

Context istoric: ce sa întâmplat în momentul creării acestei lucrări?

Metodă teoretică: încorporarea unor teorii și modele mai vechi, cum ar fi structuralismul și poststructuralismul

Închideți Analiza textului: bazându-se pe analiza teoretică a textelor canonice identificate ca "icoane culturale proeminente".

Angajament politic: Încorporează teorii politice precum teoria feministă și marxistă

Care este diferența dintre noul istoricism și materialismul cultural?

Focus:

Noul istoricism se concentreze asupra aspectelor opresive ale societății pe care oamenii trebuie să le depășească pentru a realiza schimbarea.

Materialismul cultural se concentrează asupra modului în care se formează această schimbare.

Vizualizări:

Noi istoriciști susțin că sunt conștienți de dificultățile, limitările, contradicțiile și problemele încercării de a stabili adevărul; cu toate acestea, ei cred în adevărul muncii lor.

Materialistul cultural vede istoricul nou ca fiind ineficient din punct de vedere politic, deoarece nu crede în adevărul absolut sau cunoașterea. Ei simt că materialistii culturali nu cred în adevărul a ceea ce scriu.

Situatie politica:

Noi istoriciști așeza un text în cadrul situației politice a societății sale contemporane.

Materialistii culturali așeza un text cu situația politică a lumii contemporane a criticilor.

 Datorită fotografiei: Pixabay