Diferența dintre Carnatic și Clasic

Carnatic vs. Clasic

Carnatic și clasic sunt două forme de muzică în India. Ele sunt diferite în ceea ce privește stilul, caracteristicile și altele asemenea. Carnatica aparține statelor din sudul Indiei, și anume Tamilnadu, Andhra Pradesh, Karnataka și Kerala. De fapt, este mai popular în aceste regiuni decât în ​​nordul Indiei, caracterizat preponderent de clasicul Hindustani.

Muzica clasică este un alt nume dat muzicii clasice Hindustani. Carnatica este prea clasică în stilul ei. Diferă de muzica clasică în sensul că acordă o importanță mai mare părții literare a cântării, adică dă o importanță mai mare cântecului în ansamblu în timpul spectacolului.

O cântec compusă în stil carnatic cuprinde în mod necesar un Pallavi, Anupallavi și unul sau două sau mai multe Charanams. Fiecare dintre aceste părți ale cântecului este dată cu importanță, în timp ce cântă în stil carnatic. Nu este cazul în cazul muzicii clasice. De fapt, muzicienii clasici dau mai multă importanță muzicii raga.

Carnatica are propriul mod de a delimita raga. Se întâmplă cu alapana la început. Alapana constă în elaborarea ragului particular în care este compus Kriti. Alapana este urmată de redarea lui Pallavi. Acesta este urmat de Niraval însoțit de Kalpita Svaras. Astfel, manodharma sangitam formează coloana vertebrală a muzicii Carnatic.

Manodharma este partea creativă a muzicii Carnatic. Muzicianului i se dă libertatea de a explora raga și diferitele aspecte ale ragei încheiind în cele din urmă cu Kriti. El este dat libertatea de a alege niravalul fie de anupallavi, fie de charanam. Este într-adevăr adevărat că muzica Carnatic a excelat în compozițiile câtorva dintre Vaggeyakaras care au fost bune în scris și cântând.

Unii dintre compozitorii din stilul Carnatic au inclus pe Tyagaraja, Syama Sastri, Muthuswamy Diskshitar, Swati Tirunal, Gopalakrishna Bharati, Papanasam Sivan și alții.