Diferența dintre realism și neo-realism

Realismul vs neo-realismul

Realismul și neo-realismul sunt două școli diferite de gândire care au arătat o diferență între ele atunci când vine vorba de viziunea lor asupra relațiilor internaționale. Ambii s-au deosebit în abordarea problemei identificării diferitelor cauze ale conflictelor din relațiile internaționale. Deși au abordări diferite, există și unele asemănări importante între cele două. Realismul și neorealismul explică cuvântul așa cum este. Ei nu explică cuvântul așa cum ar trebui să fie. Deci, ele sunt realiste. Ambele arată că politica internă a unei țări este separată de politica externă. În aceste două abordări, statele sunt definite mai degrabă ca actori raționali decât agenți ai moralei. Ei spun, de asemenea, că sistemul internațional rămâne în principiu același.

Ce este Realismul??

Realismul a acordat o importanță mai mare aspectului individualist al vieții sociale. Natura schimbătoare a naturii umane a fost dată de realiștii mai importanți. Astfel, situațiile politice au fost considerate auto-interesate de caracter și de natura. Realismul vizează mai mult analiza rădăcinilor conflictelor din relațiile internaționale. De asemenea, crede în implementarea strategiilor de abordare a conflictelor în relațiile internaționale. Când vine vorba de politica realismului, ceea ce putem vedea este că politica realistă este o sferă autonomă. Realistul crede în elaborarea definițiilor corecte ale economiei și culturii. Realismul are un caracter ierarhic. Spre deosebire de neo-realism, realismul nu crede în supremația autorității centrale. În ansamblu, se poate spune că realistii nu cred în anarhie. În realism, puterea este un aspect foarte important. Puterea unui stat este considerată pe baza unor factori precum puterea militară pe care o deține statul.

Niccolò Machiavelli 

Ce este neo-realismul?

Neorealismul nu a acordat prea multă atenție aspectului individualist al vieții sociale. Pe de altă parte, neorealiștii au afirmat că conflictul din relațiile internaționale poate fi rezolvat și explicat mai mult de starea anarhiei. Aceasta este una dintre principalele diferențe dintre realism și neo-realism. Când vine vorba de politică în neo-realism, ceea ce putem vedea este că politica neorealistă nu este o sferă autonomă. Neo-realistul nu crede în definirea economiei și a culturii. Neorealismul are un caracter anarhic în totalitate. Nu este ierarhic, spre deosebire de realism. Neorealismul are o abordare diferită pentru a explica natura conflictului în relațiile internaționale. Aceasta consideră că conflictul interstatal are rădăcini în absența autorității centrale. Când vine vorba de utilizarea strategiilor, deși neorealistul crede în definirea strategiilor de abordare a conflictului în relațiile internaționale, această abordare este mai înclinată spre securitate.

Robert Jervis

Care este diferența dintre realism și neo-realism?

• Definiția realismului și a neorealizismului:

• Realismul consideră că conflictele apar deoarece statele sunt interesate de sine și unități de căutare a puterii, deoarece sunt create din oameni care sunt interesați și neschimbați.

• Neorealismul crede că conflictele apar din cauza anarhiei. Deoarece nu există autoritate centrală, statele încearcă să caute putere să se ajute singure.

• Focalizare:

• Realismul își concentrează interesul asupra naturii umane.

• Neorealismul își concentrează interesul asupra structurii sistemului.

• Interese:

• Realismul este interesat de putere.

• Neorealismul este interesat de securitate.

• Abordare strategică:

• Realismul crede în implementarea strategiilor de abordare a conflictelor în relațiile internaționale.

• Deși neorealistul crede în definirea strategiilor de abordare a conflictelor în relațiile internaționale, această abordare este mai înclinată spre securitate.

• Polaritatea sistemului:

Atât realismul cât și neorealismul vorbește despre polaritatea sistemului.

• În realism, deoarece accentul se pune mai mult pe câștigarea puterii, sistemul unipolar este tipul de sistem de polaritate pe care realiștii îl vorbesc cel mai mult. Într-un sistem unipolar, există doar o mare putere. Deci, pentru a echilibra puterea într-un sistem internațional, toate celelalte țări trebuie să se unească pentru a egala puterea unei mari puteri.

• În neorealism, sistemul biopolar este cel mai stabil sistem conform neorealistelor. Într-un sistem bipolar, există două mari puteri. Deci puterea internațională este echilibrată. Sistemul mutipolar, deși este vorbit atât de reali, cât și de neorealiziști, nu este un subiect foarte favorabil. Asta pentru că înseamnă că există mai mult de două mari puteri. Într-o astfel de situație, puterea de echilibrare poate fi o mare problemă.

Acestea sunt diferențele importante dintre realism și neo-realism.

Imagini Amabilitate:

1. Niccolò Machiavelli prin Wikicommons (Domeniul Public)
2. Robert Jervis de Universitatea de Apărare Națională (CC BY 2.0)