Diferența dintre pluralitate și majoritate

Pluralitate vs. majoritate

După ce toate voturile sunt exprimate în ziua alegerilor, următorul pas pentru a determina câștigătorul unei anumite rase candidate este să vedem ce procent din electorat a votat pentru o anumită persoană. Rezultatele pot produce fie un candidat care a câștigat prin pluralitate sau prin majoritate. Pentru a înțelege mai bine votul, este important să înțelegem distincția dintre acești doi termeni.

Diferența dintre majoritate și pluralitate este doar o chestiune de procentaj. Majoritatea este atinsă atunci când mai mult de jumătate din electorat - 50,1% sau mai mult - votează pentru un candidat. În majoritatea situațiilor de vot, o majoritate garantează un scenariu "câștigător ia totul" pentru candidații politici.

Cu toate acestea, în majoritatea alegerilor deschise - în cazul în care mai mulți candidați concurează pentru același post - singura modalitate adevărată de a câștiga alegerile este printr-o pluralitate. O pluralitate este obținută atunci când un candidat cu cel mai mare procentaj - chiar dacă este sub pragul de 50,1% - câștigă alegerile. Pe măsură ce mai mulți candidați își aruncă pălăria în inel pentru a fi luați în considerare, probabilitatea statistică de a obține o majoritate este diminuată. De exemplu, să presupunem că trei candidați au candidat pentru un post politic. Primul candidat primește 40% din voturi, al doilea 35%, iar cel de-al treilea 25%. În majoritatea situațiilor politice aplicabile, primul candidat ar fi considerat victor prin pluralitate.

În unele cazuri, o majoritate absolută este necesară pentru o victorie, iar pluralitatea este doar primul pas spre câștig. Revenind la scenariul precedent, primul și al doilea candidat - care au primit 40 și respectiv 35% din voturi - vor fi selectați pentru a concura într-un sistem cu două rânduri de vot; al treilea candidat nu ar avansa la următoarea rundă. Primii doi candidați s-ar fi confruntat pentru a vedea cine ar obține apoi majoritatea reală. Această practică este comună în Franța, Chile, Ecuador, Brazilia, Afganistan și alte câteva națiuni.

În alte cazuri, o pluralitate poate fi folosită ca arbitru final al puterii. De exemplu, în modelele de reprezentare proporțională, numărul de voturi pe care un anumit partid politic îl primește va echivala cu numărul de voturi pe care le poate exercita în legislația viitoare. Regatul Unit este un mare exemplu modern al acestei practici. Spre deosebire de situația "câștigătoarea ia totul" (ca în Statele Unite), Marea Britanie permite partidelor minoritare care nu primesc cel mai mare număr de voturi să aibă în continuare o putere de vot redusă în comparație cu partidul victorios. De exemplu, dacă o parte primește 10% din voturi, acestea vor putea să dețină 10% din numărul de locuri în Parlament. În acest fel, dacă votul este încă relativ apropiat, puterea nu este complet izolată în mâinile unui anumit partid.

Diferența dintre pluralitate și majoritate este o chestiune de grade ușoare. Cu toate acestea, atunci când studiază politica comparativă în care una juxtapează practicile de vot ale unei națiuni împotriva altora, această ușoară diferență poate produce rezultate drastic diferite.