Federaliștii împotriva antifederaliștilor
În același sens, că unele țări democratice au administrația și opoziția, o putere uriașă, cum ar fi SUA, are și existența federaliștilor și antifederalistilor, în special în timpul elaborării Constituției lor naționale. Aceste două facțiuni se ciocnesc atât în ideologii, cât și în convingeri.
Distincția de bază între pozițiile lor este că federaliștii cred într-o putere mai puternică concentrată la guvernul central sau federal. Acest guvern este imaginat ca având o mare putere și exercită controlul asupra aproape tuturor lucrurilor din țară. Acest grup a sprijinit pe deplin ratificarea Constituției americane.
În schimb, cele care se opun conceptului de guvernare centrală, federală au fost numite antifederaliste. Ei cred că fiecare dintre numeroasele state din S.U.A. ar trebui să fie suficient de puternică, deoarece sunt puțin suspicioși în privința concentrării întregii puteri într-un guvern central. Deci, ei au fost în multe privințe împotriva ratificării Constituției SUA. Unul dintre motivele îndoielii este că Constituția a fost în mare parte realizată de aristocrați. Astfel, este gata să părăsească oamenii obișnuiți și clasa săracă din scenă, au spus ei. Anti-federaliștii se temeau, de asemenea, că acești aristocrați ar putea mai târziu să controleze clasa inferioară dacă ratifică propunerea lor constituțională.
În plus, una dintre principalele obiecții ale antifederalisilor de atunci a fost lipsa unui proiect de lege care ar acorda drepturi publicului în legătură cu libertatea de exprimare și de religie. Cel mai bun lucru este însă că federaliștii au convenit mai târziu cu opoziția cu privire la propunerea lor de a include o anumită lege a drepturilor. Cu toate acestea, ei încă credeau că articolele din Confederație erau oarecum ineficiente spre deosebire de modul în care cealaltă parte crede altfel.
Unele dintre celelalte poziții cele mai importante pe care federaliștii le-au reiterat au fost separarea clară a statului și a Bisericii și ratificarea Constituției prin orice mijloace posibile, chiar dacă articolele Confederației au obligat aprobarea consimțământului unanim. De asemenea, au subliniat necesitatea ca un guvern central să controleze orice stat care nu susține principala federație. În acest sens, antifederaliștii susțin că existența atât de multă putere într-un guvern central înseamnă doar amenințarea puterii autonome a acestor state minore.
Rezumat:
1. Antifederaliștii au suspiciuni în a plasa exclusiv puterea maximă într-un guvern central, federal.
2.Federaliștii cred că este mai bine ca țara să adune cea mai mare parte a puterii autoritare și politice într-un singur guvern central.
3. Antifederalismul a fost primul care a ridicat preocuparea pentru lipsa unui set de legi care să delimiteze dreptul poporului la libertatea de exprimare și religie.
4. Antifederaliștii au respect sau respect față de articolele din Confederație, spre deosebire de federaliști.