De ce este pedeapsa capitală o problemă etică este una dintre cele mai controversate întrebări puse în lume. Pedeapsa capitală se referă la pedeapsa cu moartea sau executarea unei persoane de către stat după efectuarea unui proces echitabil pentru infracțiunea sa. Omorârea unei persoane de către o altă organizație decât statul este menționată drept crimă și nu pedeapsă cu moartea. Pedeapsa cu moartea a fost întotdeauna un subiect fierbinte de dezbatere pe motive religioase și morale. Are un stat o autoritate morală de a ucide unul dintre cetățenii săi, indiferent cât de gravă este o crimă pe care o poate comite? Nu există răspunsuri ușoare la întrebările legate de legitimitatea pedepsei capitale. Acesta este motivul pentru care vor exista întotdeauna probleme etice asociate cu pedeapsa cu moartea.

Pedeapsa capitală

Pedeapsa cu moartea nu reușește să descurajeze pe infractori

Din aproape 200 de țări din lume, 139 au abolit pedeapsa capitală fie prin introducerea legislației, fie în practică. Cu toate acestea, acesta continuă să fie acordat în unele țări ale lumii, China fiind o listă a acestor țări. Pedeapsa capitală pune capăt vieții unui individ din cauza crimei pe care a comis-o. Cu toate acestea, nu există dovezi care să arate că pedeapsa cu moartea face ca oamenii din societate să fie mai sigure în țările în care această practică continuă. Crimele, violurile și alte crime violente continuă să aibă loc în societăți în care se practică pedeapsa cu moartea. Este dificil să se justifice pedeapsa cu moartea în astfel de circumstanțe.

Există o șansă de ucidere nevinovată

Există întotdeauna posibilitatea ca o persoană nevinovată să primească pedeapsa cu moartea. Este imposibil să se prevină astfel de cazuri, deoarece există cazuri în care dovezile se îndreaptă spre o persoană, chiar dacă nu s-ar fi comis o infracțiune. Defectele din sistemul judiciar nu pot fi eliminate 100%. Greșelile în proces ar putea duce la uciderea unui individ. Dacă rămâne șansa ca un nevinovat să fie ucis de stat, de ce să nu eliminăm o dată pentru totdeauna pedeapsa capitală? Revenind la chestiunea etică, în cazul în care uciderea este greșită, cum se poate considera că uciderea unui criminal este justificată din motive morale și etice? Viața este prețioasă și statul nu poate da viață înapoi cuiva. Atunci, ce drept trebuie să ia viața unui individ chiar dacă a comis o crimă gravă?

Pedeapsa capitală încalcă drepturile fundamentale ale omului

Dreptul de a trăi este dreptul fundamental al tuturor indivizilor din toate societățile. Pedeapsa capitală elimină acest drept de la persoanele cărora li se acordă această pedeapsă. Conferința Catolică spune că nu putem să învățăm că uciderea este greșită prin uciderea noastră. Doar acest punct dovedește că pedeapsa capitală este greșită și stabilește un precedent nepotrivit pentru societate. Există multe religii în lume care cred că uciderea este un păcat și nimeni nu are dreptul să omoare o altă persoană din orice motiv. Aceasta înseamnă că statul nu are dreptul moral sau etic de a lua viața unui individ, chiar dacă a săvârșit o crimă pentru care merită pedeapsă severă.

Sistemul judiciar a devenit atât de costisitor încât cei care nu-și pot permite să angajeze serviciile unui avocat bun se pot pedepsi cu ușurință prin lege, deoarece nu pot să se apere corect.

Imagini Amabilitate:

1. NHCADP Protest - Ziua mondială împotriva pedepsei cu moartea de către Coaliția Mondială împotriva pedepsei cu moartea (CC BY-SA 2.0)
   

   Coaliția mondială împotriva pedepsei cu moartea

   Coaliția mondială împotriva pedepsei cu moartea