TEM vs SEM
Atât SEM (microscopul electronic de scanare / microscopie), cât și TEM (microscop de transmisie electronică / microscopie) se referă atât la instrument, cât și la metoda utilizată în microscopia electronică.
Există o varietate de asemănări între cele două. Ambele sunt tipuri de microscoape electronice și oferă posibilitatea de a vedea, studia și examina particule mici, subatomice sau compoziții ale unei mostre. Ambele utilizează de asemenea electroni (în mod specific, fascicule de electroni), încărcarea negativă a unui atom. De asemenea, ambele eșantioane folosite trebuie să fie "colorate" sau amestecate cu un anumit element pentru a produce imagini. Imaginile produse de aceste instrumente sunt foarte mari și au o rezoluție ridicată.
Cu toate acestea, un SEM și TEM împărtășesc, de asemenea, unele diferențe. Metoda folosită în SEM se bazează pe electroni împrăștiați, în timp ce TEM se bazează pe electroni transmiși. Electronii împrăștiați în SEM sunt clasificați drept electroni backscatteri sau secundari. Cu toate acestea, nu există altă clasificare a electronilor în TEM.
Electronii împrăștiați în SEM au produs imaginea probei după ce microscopul colectează și numără electronii împrăștiați. În TEM, electronii sunt direcționați direct către eșantion. Electronii care trec prin eșantion sunt părțile care sunt iluminate în imagine.
Obiectivul analizei este, de asemenea, diferit. SEM se concentrează pe suprafața eșantionului și pe compoziția acestuia. Pe de altă parte, TEM caută să vadă ce este în interiorul sau dincolo de suprafață. SEM prezintă de asemenea biți de probă pe biți, în timp ce TEM arată eșantionul ca întreg. SEM oferă, de asemenea, o imagine tridimensională în timp ce TEM oferă o imagine bidimensională.
În ceea ce privește mărirea și rezoluția, TEM are un avantaj comparativ cu SEM. TEM are un nivel de mărire de 50 milioane, în timp ce SEM oferă doar 2 milioane ca nivel maxim de mărire. Rezoluția TEM este de 0,5 angstromi, în timp ce SEM are 0,4 nanometri. Cu toate acestea, imaginile SEM au o profunzime mai mare a câmpului în comparație cu imaginile produse de TEM.
Un alt punct de diferență este grosimea probei, "colorarea" și preparatele. Proba din TEM este tăiată mai subțire, spre deosebire de o probă SEM. În plus, o probă SEM este "colorată" de un element care surprinde electronii împrăștiați.
În SEM, eșantionul este pregătit pe știfturi de aluminiu specializate și plasat pe fundul camerei instrumentului. Imaginea eșantionului este proiectată pe ecranul CRT sau televizorul.
Pe de altă parte, TEM cere ca proba să fie pregătită într-o rețea TEM și plasată în mijlocul camerei specializate a microscopului. Imaginea este produsă prin microscop prin ecrane fluorescente.
O altă caracteristică a SEM este că zona în care se află eșantionul poate fi rotită în diferite unghiuri.
TEM a fost dezvoltat mai devreme decât SEM. TEM a fost inventat de Max Knoll și Ernst Ruska în 1931. Între timp, SEM a fost creat în 1942. A fost dezvoltat ulterior datorită complexității procesului de scanare al mașinii.
Rezumat:
1. SEM și TEM sunt două tipuri de microscoape electronice și sunt unelte pentru vizualizarea și examinarea probelor mici. Ambele instrumente utilizează electroni sau fascicule de electroni. Imaginile produse în ambele instrumente sunt foarte mari și oferă o rezoluție înaltă.
2.Cum funcționează fiecare microscop este foarte diferit de celălalt. SEM scanează suprafața eșantionului eliberând electronii și făcând electronii sări sau împrăștiați la impact. Aparatul colectează electronii împrăștiați și produce o imagine. Imaginea este vizualizată pe ecranul televizorului. Pe de altă parte, TEM procesează proba direcționând un fascicul de electroni prin eșantion. Rezultatul este văzut folosind un ecran fluorescent.
3. Imaginile sunt, de asemenea, un punct de diferență între două instrumente. Imaginile SEM sunt tridimensionale și reprezintă reprezentări precise, în timp ce imaginile TEM sunt bidimensionale și ar putea necesita puțină interpretare. În ceea ce privește rezoluția și mărirea, TEM câștigă mai multe avantaje comparativ cu SEM.