Diferența dintre MS SQL Server și Oracle

Progresele tehnologice au condus la utilizarea tranzacțiilor online pentru aproape toate nevoile noastre. Fie că este vorba de cumpărături sau de orice fel de plată a facturilor, majoritatea dintre noi se bazează pe internet. Aceasta, la rândul său, eradică utilizarea registrelor vechi de zi și duce la utilizarea de baze de date. Treptat, am început să folosim baze de date relaționale (RDB) pentru a colabora utilizând mai multe date fără a reorganiza datele în mod diferit. Pentru a gestiona RDB-urile, experții bazei de date au creat o soluție exclusivă de gestionare a datelor pentru aceste baze de date relaționale denumite sisteme de gestionare a bazelor de date relaționale (RDBMS). Exemple de RDBMS sunt MS Access, Oracle, IBM DB2, MS SQL Server, Sybase și My SQL. Care dintre ele este cel mai bun și care RDBMS este perfect pentru nevoile noastre. O comparație eficientă între diferitele sisteme ne poate ajuta să alegem corect DB pentru scopul nostru. În acest articol, permiteți-ne să comparăm și să identificăm diferențele dintre MS SQL Server și Oracle.

• Sintaxă și limbă de interogare:

Atât MS SQL Server, cât și Oracle utilizează limbajul structurat de interogări pentru a prelua date din bazele de date respective. MS SQL Server utilizează T-SQL, adică Transact-SQL, iar Oracle utilizează PL / SQL, adică Procedur SQL.

• Compania mamă:

MS SQL Server este un produs al Microsoft Corporation și este bine cunoscut pentru serviciul clienți prin forumuri precum MSDN și Connect Website, unde utilizatorii pot ajunge cu ușurință în echipă, în caz de probleme. De asemenea, o mulțime de resurse sunt disponibile pentru învățarea conceptelor de MS SQL Server. Chiar și atunci când un utilizator se blochează, pot contacta cu ușurință reprezentanții, care sunt tehnicieni bine pregătiți, pentru ajutor. Oracle, pe de altă parte, are o susținere discutabilă a clienților: membrii personalului sunt o combinație de oameni tehnici și non-tehnici. De asemenea, sunt disponibile mai puține resurse pentru cei care doresc să învețe programul singuri. Deci, aici MS SQL Server scoruri mai mult!

• Ambalarea și complexitatea sintaxelor:

Sintaxele utilizate în MS SQL Server sunt relativ simple și ușor de utilizat. Permite ambalarea procedurilor, într-o măsură. Cu Oracle, utilizatorul poate forma pachete prin gruparea procedurilor de interogare; sintaxele sunt puțin mai complexe, dar sunt eficiente în obținerea rezultatelor.

• Eroare de manipulare:

MS SQL Server livrează mesaje de eroare într-un format predefinit. Mesajele de eroare ale Oracle sunt afișate mai clar și sunt mai ușor de utilizat. Dar ar trebui să fim foarte atenți în identificarea blocajelor, deoarece atât RDBMS-urile ne-au pus probleme în astfel de situații.

• Blocarea înregistrărilor:

MS SQL Server blochează întregul bloc de înregistrări utilizat într-o tranzacție și execută o comandă după cealaltă. Deoarece înregistrările sunt blocate și nu sunt permise pentru a fi folosite de alții, acestea pot fi modificate în mod liber chiar înainte de comitet. Oracle nu modifică niciodată datele până când nu primește o comandă Commit de la DBA, în timpul unei tranzacții.

• Roll Back:

Roll Back în timpul unei tranzacții nu este permisă în MS SQL Server, dar este permisă în Oracle.

• Eșecurile tranzacției:

În cazul eșecurilor tranzacțiilor, MS SQL Server trebuie să inverseze toate operațiunile efectuate pentru acea tranzacție. Acest lucru se datorează faptului că a făcut deja modificările prin blocarea înregistrărilor. Cu oracolul, nu este necesară o asemenea inversare deoarece toate modificările au fost efectuate pe o copie și nu pe înregistrările inițiale.

• Accese simultane și timp de așteptare:

Când scrierea este în desfășurare, nu este permisă citirea în MS SQL Server, ceea ce duce la un timp de asteptare lung, chiar și la citire. În timp ce procesul de scriere se desfășoară în Oracle, acesta permite utilizatorilor să citească copia mai veche chiar înainte de actualizare. Prin urmare, există un timp de așteptare mai scurt în Oracly, dar nu vi se permite să scrieți.

• Suport pentru platforme:

MS SQL Server poate fi rulat numai pe o platformă Windows. Din cauza lipsei suportului de platformă, aceasta nu este cea mai potrivită pentru întreprinderile care operează în întreaga lume cu sisteme de operare diferite. Oracle poate fi rulat pe o varietate de platforme, cum ar fi UNIX, Windows, MVS și VAX-VMS. Oferă suport pentru platforme bune și, prin urmare, poate fi utilizat în întreprinderi care utilizează sisteme de operare diferite.

• Dimensiune de blocare:

Blocarea paginilor este un concept în MS SQL Server folosit atunci când este nevoie de atât de multe rânduri de pagină care urmează să fie editate. Se blochează pagini de aceeași dimensiune pentru fiecare modificare, dar rândurile neautorizate merg, de asemenea, sub blocare fără un motiv valid. Deci ceilalți utilizatori trebuie să aștepte finalizarea procesului de editare. Oracle nu blochează paginile, ci creează o copie în timp ce editează / modifică conținutul. Prin urmare, alții nu trebuie să aștepte ca editarea să fie finalizată.

• Alocarea memoriei pentru sortare, cache, etc:

MS SQL Server urmează o alocare globală a memoriei și, prin urmare, nu poate fi modificată de către DBA în timp ce sortarea sau cache-ul pentru o performanță mai bună. Cu această configurație, erorile umane pot fi evitate. Oracle utilizează o alocare dinamică a memoriei, ceea ce duce la o performanță îmbunătățită, dar șansele de erori umane sunt ridicate atunci când intrăți în DB pentru a îmbunătăți performanța.

• Indici ai:

MS SGL Server are foarte puține opțiuni pentru clasificarea tabelelor cu indexuri. Lipsește Bitmap-ul, indicii bazați pe funcții și tastele inversă. Oracle, cu utilizarea Bitmap-ului, indexuri bazate pe funcții și chei inverse, oferind opțiuni mai bune și, la rândul lor, o performanță mai bună.

• Partiție de tabele:

MS SQL Server nu permite divizarea în continuare a tabelelor mari, ceea ce face dificilă gestionarea datelor. Cu toate acestea, când vine vorba de simplitate, MS SGL Server ocupă primul loc. Oracle ajută la gestionarea mai ușoară a datelor, permițând partiționarea tabelelor mari.

• Optimizarea interogărilor:

Optimizarea interogărilor lipsește în MS SQL Server, dar este posibilă optimizarea interogării star în Oracle.

• Declanșările:

Ambele permit Trigeri, dar după ce declanșatorii sunt utilizați mai ales în MS SQL Server. Având în vedere că ambele declanșatoare după și înainte sunt utilizate în mod egal în Oracle. Utilizarea Triggerilor este necesară în mediile în timp real și un astfel de suport face ca aceste baze de date să fie cele preferate.

• Legarea fișierelor externe:

MS SQL Server utilizează serverele conectate pentru a citi sau scrie în fișiere externe; în timp ce Oracle folosește Java pentru a face același lucru. Ambii au opțiunea de a lega astfel de fișiere și, prin urmare, putem spune că numai abordarea lor diferă.

• Interfață:

Interfața mai simplă și mai ușor de utilizat este o caracteristică excelentă asociată cu MS SQL Server. Se creează automat date statistice și auto-reglaje de la sine. De asemenea, oricine poate învăța cu ușurință MS SQL Server cu disponibilitatea unor resurse uriașe. Interfața cu utilizatorul a Oracle este la egalitate cu cea dintâi, dar este un complex mic de a trata și de a învăța.

• Cea mai bună utilizare

Atunci când comparăm MS SQL Server cu Oracle, putem spune că primul este cel mai potrivit pentru bazele de date mai mici. Deoarece implică procese dureroase de timp pentru baze de date de dimensiuni mai mari, dacă aveți timp să așteptați pentru tranzacțiile sale, atunci este cel mai simplu de implementat! În caz contrar, pur și simplu mergeți cu Oracle deoarece suportă o bază de date mai mare cu ușurință.

Diferențele dintre MS SQL Server și Oracle
S.No	MS SQL Server	Oracol
1	Folosește T-SQL	Utilizează PL / SQL
2	Deținută de Microsoft Corporation	Deținută de Oracle Corporation
3	Sintaxe mai simple și mai simple	Sintaxe complexe și mai eficiente
4	Afișează mesaje de eroare în formate predefinite	Manipularea clară și clară a erorilor
5	Utilizează blocarea rândurilor sau a paginilor și nu permite niciodată citirea în timp ce pagina este blocată	Folosește o copie a înregistrărilor în timp ce le modifică și permite citirea datelor originale în timp ce efectuează modificarea
6	Valorile sunt modificate chiar înainte de comitet	Valorile nu sunt modificate înainte de a se angaja
7	Eșecul tranzacției necesită modificarea datelor în original înainte de procesul de scriere.	Este mult mai simplu să se ocupe, deoarece modificările se fac numai pe o copie.
8	Rulare înapoi nu este permisă în timpul unei tranzacții	Roll Back este permisă
9	Accesările simultane nu sunt permise atunci când o scriere este în curs de desfășurare. Acest lucru duce la așteptări mai lungi.	Accesările simultane sunt permise și așteptările sunt, în general, mai mici
10	Excelent suport pentru clienți	Sprijin bun, dar cu personal non-tehnic, de asemenea
11	Rulează numai pe platforma Windows	Rulează pe o varietate de platforme
12	Blochează pagini de aceeași dimensiune	Dimensiunile de blocare variază în funcție de necesități
13	Urmează alocarea globală a memoriei și mai puțină intruziune a DBA. Prin urmare, mai puține șanse de erori umane.	Urmează alocarea dinamică a memoriei și permite DBA să intervină mai mult. Deci, șansele de eroare umană sunt mai mari
14	Nicio Bitmap, indici bazați pe funcții și chei inversă	Folosește Bitmap, indexuri bazate pe funcții și chei inversă
15	Interogarea de interogare lipsește	Utilizează optimizarea interogării Star
16	Permite declanșatoare și utilizări în majoritate după declanșatoare	Utilizează atât declanșatoarele După, cât și Înainte
17	Utilizează serverele conectate pentru a citi sau scrie în fișiere externe	Utilizează java.
18	Interfață de utilizator extrem de simplă	interfață complexă
19	Cele mai potrivite pentru bazele de date mai mici	Cele mai potrivite pentru bazele de date mai mari