Diferența dintre motiv și intenție
Share
Motive vs. Intent
Motivul și intenția sunt ambele aspecte în domeniul dreptului și justiției. Aceștia sunt, de asemenea, asociați unui suspect în scopul de a dovedi sau de a respinge un anumit caz sau o infracțiune.
Motivul se referă la motivul pentru care a fost comisă o infracțiune. Adesea, fundașul suspectului este săvârșirea infracțiunii presupuse. Ca fundal, motivul vine înainte de intenție. Spre deosebire de intenție, motivația poate fi determinată, dar existența ei nu dovedește exact vina. Ea poate fi respinsă de dovezi sau de un alibi pe partea unei persoane suspectate (deseori denumită "o persoană de interes" în jargonul criminal). Motivul este un factor inițial, dar nu determinant decisiv de a lega o persoană de o crimă.
Motive își are, de asemenea, baza în domeniul psihologiei. Motivul, ca termen psihologic, este, de asemenea, cunoscut ca unitatea și este adesea clasificat în două tipuri principale - motive psihologice și motive psihologice sau sociale.
Intenția, pe de altă parte, este presupusa acțiune sau scop al crimei. Este rezultatul motivului și are un nivel mai ridicat de culpabilitate, deoarece a fost comisă o acțiune dăunătoare. Intenția este caracterizată ca o acțiune deliberată și un efort conștient de a încălca legea și de a comite infracțiunea. Intenția se află în domeniul dreptului în care este definită ca planificarea și dorința de a efectua un act. Este prezent atât în dreptul penal, cât și în dreptul delictual.
Pentru a fi specific, un scenariu de intenție în dreptul penal implică adesea procurorul dintr-o instanță judecătorească care depune o acuzație de crimă împotriva unui suspect cu adevărat motiv și intenție. Întrucât intenția este scopul final al motivului, trebuie să fie dovedită pentru a dovedi că suspectul a comis infracțiunea. În comparație cu motivul, intenția are mai multă calitate juridică și pondere în instanță și este o cerință de a face un caz împreună cu mijloacele și oportunitatea.
În ceea ce privește intenția criminală, există patru nivele descrise în Codul penal moral:
(1) În mod intenționat - La acest nivel, suspectul își exprimă intenția de a comite o infracțiune specifică împotriva unei anumite persoane.
(2) Cunoscător - Suspectul are cunoștințe și conștiință că acțiunile sale vor fi considerate o crimă în ochii legii. Cu toate acestea, suspectul poate face o infracțiune unei persoane care nu este victima sa.
(3) Nesupunere - Suspectul cunoaște riscurile implicate în acțiunile și situația sa, dar nu ia în considerare riscul și continuă să execute infracțiunea, indiferent de situație.
(4) Neglijabil - Suspectul nu ia în considerare diferitele scenarii posibile care se vor întâmpla în timpul acțiunii infracțiunii, ceea ce duce deseori la pierderea controlului asupra situației și probabil la producerea mai multor victime.
Rezumat:
1.Motive și intențiile sunt foarte strâns legate între ele. Motivul precede intenția în termeni de acțiune.
2.Motorul este înrădăcinat în special în domeniul psihologiei, în timp ce intenția este înființată în domeniul dreptului.
3.Motive este motivul din spatele intenției, în timp ce intenția este fundamentul crimei comise.
4. Motivul și intenția ar trebui să fie dovedite dincolo de o îndoială rezonabilă, dar intenția are o poziție mai gravă și o poartă într-o instanță judecătorească în raport cu motivul.
5.Intentul face parte din cele trei aspecte pentru a dovedi crima (împreună cu mijloacele și oportunitatea), în timp ce motivul poate sta în sine.
6.Motive se aplică tuturor persoanelor de interes, care pot include și suspectul. Cu toate acestea, intenția poate fi concentrată numai asupra suspectului.
7.Mobilitatea este foarte arbitrară; nu poate dovedi sau justifica vinovăția sau acțiunile legate de infracțiune. O persoană cu un motiv poate fi eliminată sau confirmată ca suspect cu ajutorul dovezilor sau alibiului. În cazul intenției, dovezile sau alibi solidifică cazul împotriva suspectului.
