Diferența dintre arbitraj și conciliere

Diferența principală dintre arbitraj și conciliere este că arbitrajul este procesul prin care părțile selectează o persoană independentă, care pronunță o decizie cu privire la acest caz. În schimb, încercările de conciliere fac părțile să ajungă la un acord, în legătură cu problema la îndemână.

Litigiile industriale sunt întotdeauna dăunătoare pentru toate părțile interesate - angajați, societate, conducere, guvern etc., care duc la pierderea veniturilor, producției, profitului și mult mai mult. Cu toate acestea, angajații sunt cel mai grav afectați de litigiile industriale, deoarece consecințele ar fi o blocare care ar putea duce la pierderea salariilor și chiar a locurilor de muncă. Industriile sunt coloana vertebrală a economiei, iar în cazul în care conflictul poate continua mult timp, întreaga economie se poate prăbuși. Deci, soluționarea litigiilor industriale ar trebui făcută cât mai curând posibil.

Arbitrajul și concilierea sunt două astfel de metode de soluționare a litigiilor industriale din instanță. Deci, aruncăm o privire la articol pentru a înțelege diferențele dintre arbitraj și conciliere.

Conținut: arbitraj împotriva concilierii

1. Diagramă de comparație
2. Definiție
3. Diferențele cheie
4. Concluzie

Diagramă de comparație

Obligația primordială a conciliatorului este de a media și de a susține soluționarea litigiilor industriale. Mai mult, el / ea este de asemenea responsabil pentru desfășurarea procedurilor de conciliere, investigarea diferendelor, trimiterea raportului de soluționare la AG (Guvernul adecvat).

Diferențele cheie între arbitraj și conciliere

Diferența dintre arbitraj și conciliere poate fi trasă în mod clar pe următoarele motive:

1. Arbitrajul se referă la o metodă de soluționare a litigiilor industriale, în care conducerea și forța de muncă prezintă pozițiile respective terții neutri, care ia o decizie și o impune. Conciliarea este o metodă de soluționare a litigiului, în care o persoană independentă, care se întâlnește în mod solidar cu părțile și care îi ajută să ajungă la soluționarea negocierilor sau să-și rezolve diferențele.
2. Decizia arbitrului este acceptabilă pentru părțile implicate. Pe de altă parte, conciliatorul nu are dreptul să execute decizia sa.
3. Arbitrajul necesită un acord prealabil între părți cunoscut sub numele de acord de arbitraj, care trebuie să fie în scris. În acest sens, procesul de conciliere nu necesită niciun acord prealabil.
4. Arbitrajul este disponibil pentru litigiile actuale și viitoare, în timp ce concilierea poate fi adoptată doar pentru litigiile existente.
5. Arbitrajul este ca o procedură în sala de ședințe, în care se folosesc martori, dovezi, examinări încrucișate, transcrieri și consiliere juridică. Dimpotrivă, concilierea este o modalitate informală de a soluționa litigiile dintre conducere și muncă.