Diferența dintre negocierea distributivă și negocierea integrată

Negocierea este descrisă drept comunicarea bidirecțională prin care se poate obține ceea ce vrea el de la ceilalți. Este un proces în care două părți încearcă să-și rezolve conflictele, modificând cerințele lor, pentru a ajunge la o soluție acceptabilă reciproc. Cele două tipuri comune de negociere sunt negocierea distributivă și negocierea integrativă. Negocierile distributive sunt cele în care o parte câștigă și alte pierde.

Pe cealaltă extremă, negocierea integrativă poate fi descrisă ca fiind negocierea în care cei doi părți găsesc o soluție acceptabilă pentru ambele părți și câștigă ceva. Extrasul din articol explică diferența dintre negocierea distributivă și integrativă.

Conținut: Negocierea distributivă împotriva negocierilor integrative

  1. Diagramă de comparație
  2. Definiție
  3. Diferențele cheie
  4. Concluzie

Diagramă de comparație

Bazele comparațieiDistributive NegociationNegocieri integrative
SensNegocierile distributive reprezintă strategia de negociere în care suma fixă ​​a resurselor este împărțită între părți.Negocierile integrative reprezintă un tip de negociere în care tehnica de rezolvare a problemelor reciproce este folosită pentru extinderea activelor care trebuie împărțite între părți.
StrategieCompetitivîn colaborare
ResurseFixNereparat
OrientareCâștig-pierdereWin-win
motivaţieInteresul individual și profitul individualInteresul reciproc și câștigul
ProblemaSe discută doar o problemă la un moment dat.Se discută mai multe probleme la un moment dat
Climatul de comunicareControlat și selectivDeschis și constructiv
RelaţieNu este o prioritate ridicatăPrioritate ridicată

Definiția Negocierii Distributive

Negocierile distributive se referă la o strategie competitivă de negociere, utilizată atunci când părțile încearcă să distribuie între ele o resursă fixă, cum ar fi banii, activele etc. Este, de asemenea, cunoscut ca sumă zero sau câștig-pierde negociere, în sensul că părțile la negociere încearcă să-și revendice ponderea maximă pentru ele însele și datorită cărora o parte câștigă sau atinge obiectivele sale, iar cealaltă pierde.

Distribuirea negocierilor este aleasă de comunicatori competitivi atunci când există lipsă de încredere reciprocă și de cooperare. Este adesea considerată cea mai bună abordare a negocierii.

Definiția Negocierii Integrative

Negocierile integrative implică o strategie de negociere în colaborare, în care părțile încearcă să găsească o soluție rentabilă pentru rezolvarea conflictului.

În acest proces, obiectivele și obiectivele părților vor fi probabil integrate într-un mod care să creeze o valoare combinată pentru ambele părți și astfel să ducă la extinderea placilor. Acesta subliniază că a ajuns la un rezultat reciproc avantajos și acceptabil, având în vedere interesul, nevoile, preocupările și preferințele părților în cauză.

Tehnica se bazează pe conceptul de creare a valorii, care aduce câștiguri substanțiale fiecărei părți. În acest tip de negociere, două sau mai multe probleme sunt negociate la un moment dat.

Diferențele cheie între negocierea distributivă și negocierea integrată

Diferența dintre negocierea distributivă și integrativă este explicată mai jos:

  1. Negocierile distributive denotă o tehnică de negociere în care părțile încearcă să obțină o valoare maximă pentru ele însele, din resurse precise. În schimb, negocierea integrativă poate fi descrisă ca strategie de negociere care încearcă să soluționeze litigiul, cu o soluție acceptabilă reciproc.
  2. Distribuirea Negocierilor este o strategie competitivă, în timp ce negocierea integrativă folosește o abordare colaborativă.
  3. Negotierea distributivă are o orientare câștig-pierdere. Dimpotrivă, negocierea integrativă se bazează pe orientarea câștigului-câștig.
  4. Când resursele sunt limitate, negocierea distributivă este mai bună. Spre deosebire de aceasta, negocierea integrativă este folosită atunci când resursele sunt abundente.
  5. În negocierea distributivă, părțile interesate și profitul individual motivează părțile. Spre deosebire de negocierile integrative, interesul reciproc și câștigul acționează ca o motivație pentru părțile implicate.
  6. Negocierile distributive discută doar o problemă la un moment dat, în timp ce multiple aspecte sunt luate în considerare într-o negociere integrativă.
  7. Climatul comunicării este deschis și constructiv într-o negociere integrativă. În schimb, controlul și mediul selectiv există într-o negociere distributivă.
  8. Atunci când relația dintre părți nu are o prioritate înaltă, se folosește negocierea distributivă. Pe de altă parte, negocierea integrativă este folosită atunci când părțile încearcă să dezvolte o relație pe termen lung între ele și să aibă o prioritate foarte mare.

Concluzie

În concluzie, negocierea este un proces de luare a deciziilor, în care două părți cu nevoi, interese și preferințe diferite discută o problemă pentru a găsi o soluție care să fie acceptabilă pentru părțile implicate. Negocierile distributive sunt alese în cadrul negocierilor integrative atunci când obiectivele reprezintă o problemă fundamentală între părți, cu toate acestea, dacă nu este așa, se optează pentru negocierea integrativă.