GAAP vs. IFRS

GAAP (Principiile contabile general acceptate de SUA) este standardul contabil utilizat în SUA, în timp ce IFRS (Standardele Internaționale de Raportare Financiară) este standardul contabil utilizat în peste 110 de țări din întreaga lume. GAAP este considerat un sistem de contabilitate mai "bazat pe reguli", în timp ce IFRS este mai "bazat pe principii". Comisia de Valori Mobiliare și de Schimb din S.U.A. încearcă să treacă la IFRS până în 2015.

Ceea ce urmează este o prezentare generală a diferențelor dintre cadrele contabile utilizate de GAAP și IFRS. Acesta este la un nivel larg, cadru; pot fi adăugate diferențe în tratamentele contabile pentru cazuri individuale, deoarece acestea se actualizează.

Diagramă de comparație

GAAP comparativ cu tabelul comparativ IFRS

GAAP	IFRS
Stăpâne pentru	Principii de contabilitate general acceptate	Standardele Internaționale de Raportare Financiară
Introducere	Standarde și structuri standard pentru contabilitatea financiară tipică.	Metoda de raportare financiară universală care permite companiilor internaționale să se înțeleagă și să lucreze împreună.
Folosit in	Statele Unite	Peste 110 țări, inclusiv cele din Uniunea Europeană
Elemente de performanță	Venituri sau cheltuieli, active sau pasive, câștiguri, pierderi, venituri totale	Venituri sau cheltuieli, active sau pasive
Documente necesare în situațiile financiare	Bilanț, situația veniturilor, situația rezultatului global, modificările capitalurilor proprii, situația fluxurilor de trezorerie, notele de subsol	Bilanț, contul de profit și pierdere, modificări ale capitalurilor proprii, situația fluxurilor de numerar, note de subsol
Estimările stocurilor	Last-in, primul-out; primul-in, primul-out; sau cost mediu mediu ponderat	Costul mediu primar, primul sau cel mediu ponderat
Inversarea inventarului	interzis	Permisă conform anumitor criterii
Scopul cadrului	Cadrul US GAAP (sau FASB) nu conține nicio prevedere care să impună în mod expres conducerii să ia în considerare cadrul în absența unui standard sau interpretare pentru o problemă.	Conform IFRS, managementul companiei este în mod expres obligat să ia în considerare cadrul în cazul în care nu există niciun standard sau interpretare pentru o problemă.
Obiectivele situațiilor financiare	În general, concentrați-vă pe larg pentru a furniza informații relevante unei game largi de părți interesate. GAAP prevede obiective separate pentru entitățile de afaceri și non-business.	În general, concentrați-vă pe larg pentru a furniza informații relevante unei game largi de părți interesate. IFRS furnizează același set de obiective pentru entitățile comerciale și non-profit.
Ipoteze de bază	Premisa "continuității activității" nu este bine dezvoltată în cadrul GAAP al Statelor Unite.	IFRS acordă prioritate ipotezelor care stau la baza, cum ar fi angajamentul și continuitatea activității.
Caracteristici calitative	Relevanță, fiabilitate, comparabilitate și înțelegere. GAAP stabilește o ierarhie a acestor caracteristici. Relevanța și fiabilitatea sunt calități primare. Comparabilitatea este secundară. Înțelegerea este tratată ca o calitate specifică utilizatorului.	Relevanță, fiabilitate, comparabilitate și înțelegere. Cadrul IASB (IFRS) prevede că decizia sa nu se poate baza pe circumstanțele specifice ale utilizatorilor individuali.
Definiția unui activ	Cadrul US GAAP definește un activ ca un beneficiu economic viitor.	Cadrul IFRS definește un activ ca o resursă din care va beneficia beneficii economice viitoare pentru companie.

Conținut: GAAP vs IFRS

• 1 Obiectivele situațiilor financiare
• 2 Prezentarea veniturilor
• 3 Documente
• 4 Dezvăluiri
• 5 Imateriale
• 6 Contabilitatea activelor
  • 6.1 Active fixe
• 7 Ipotezele fundamentale
• 8 Cum influențează IFRS companiile americane
• 9 Referințe

Obiectivele situațiilor financiare

Atât GAAP, cât și IFRS vizează furnizarea de informații relevante unei game largi de utilizatori. Cu toate acestea, GAAP prevede obiective separate pentru entitățile comerciale și entitățile non-comerciale, în timp ce IFRS are doar un obiectiv pentru toate tipurile de entități.

Prezentarea câștigurilor

GAAP subliniază rezultatele anuale ale câștigurilor salariale, oferind investitorilor o imagine a rezultatelor normalizate. Impozitele, de exemplu, sunt raportate pe baza ratelor legale, nu pe ceea ce compania plătește efectiv. Acestea sunt concepute pentru a ajuta investitorii să înțeleagă cheltuielile medii de capital și impozitarea companiei.

Documente

Standardele GAAP impun ca situațiile financiare să includă un bilanț, o situație a veniturilor, o situație a rezultatului global, modificări ale capitalurilor proprii, situația fluxurilor de numerar și note de subsol. Se recomandă separarea bilanțului a activelor și pasivelor curente și necotate, iar impozitele amânate sunt incluse în active și datorii. Minoritățile sunt incluse în pasive ca element rând separat.

IFRS cere ca situațiile financiare să includă un bilanț, o situație a veniturilor, modificări ale capitalurilor proprii, situația fluxurilor de trezorerie și note de subsol. Se impune separarea activelor și pasivelor curente și a celor nepermanente, iar impozitele amânate trebuie prezentate ca un element separat în bilanț. Minoritățile sunt incluse în capitalurile proprii ca element rând separat.

Dezvăluire

În conformitate cu GAAP, companiile sunt obligate să divulge informații despre opțiunile contabile și cheltuielile lor în notele de subsol.

Necorporale

În GAAP, activele necorporale achiziționate (cum ar fi costurile pentru cercetare și dezvoltare și pentru publicitate) sunt recunoscute la valoarea justă, în timp ce în IFRS, acestea sunt recunoscute numai dacă activul va avea un beneficiu economic în viitor și va avea o fiabilitate măsurată.

Contabilizarea activelor

US GAAP definește un activ ca un beneficiu economic în viitor, în timp ce conform IFRS, un activ este a resursă de la care se așteaptă să se realizeze un beneficiu economic.

Mijloace fixe

În conformitate cu US GAAP, activele fixe, cum ar fi imobilizările corporale, sunt evaluate utilizând metoda cost cu o schimbare adică, valoare istorică din activ, minus amortizarea acumulată. IFRS permite un alt model - model de reevaluare - care se bazează pe valoarea justă la data evaluării, minus orice depreciere cumulată ulterioară și pierderi din depreciere.

Videoclipul de mai jos compară tratamentul activelor fixe în conformitate cu IFRS și GAAP.

Ipotezele fundamentale

În cadrul cadrului IASB (IFRS), ipotezele subiacente, cum ar fi angajamentul și continuitatea activității, au o importanță mai mare. Conceptul de activitate continuă, în special, este mai bine dezvoltat în IFRS în comparație cu GAAP din SUA.

Cum influențează IFRS companiile americane

În timp ce companiile din S.U.A. utilizează GAAP și nu utilizează direct IFRS pentru depunerea lor în SEC, IFRS are totuși impact asupra acestora. De exemplu, în cazul fuziunilor și achizițiilor la nivel mondial, atunci când acestea au filiale din afara SUA sau părți interesate din afara SUA, cum ar fi investitorii, clienții sau vânzătorii. În astfel de cazuri, companiile din S.U.A. ar putea fi obligate să furnizeze informații financiare în conformitate cu standardele IFRS.

Tranzacția de la GAAP la IFRS va fi, de asemenea, o provocare pentru mai multe companii din S.U.A..

Referințe

• wikipedia: Principii de contabilitate general acceptate (Statele Unite)
• wikipedia: Standarde Internaționale de Raportare Financiară
• Raportul PwC privind implicațiile IFRS asupra companiilor din SUA
• IFRS este diferit de GAAP din SUA? - IFRS.com
• US GAAP versus IFRS: Elementele de bază - Ernst & Young (PDF)
• CFA Level 1 Volumul 3, Raportare financiară și analiză