Diferența dintre constrângere și influență necuvenită

Coerciția și influența nejustificată sunt doi termeni, care sunt folosiți în mod obișnuit în acordurile și contractele care implică diferite părți.

Folosirea puterii și a amenințărilor pentru a convinge un individ să fie de acord sau să îndeplinească anumite condiții urmează în cadrul domeniului constrângerii și influenței nejustificate. Cu toate acestea, un număr semnificativ de indivizi nu pot spune diferența dintre ambii termeni, făcându-i să folosească cuvintele interschimbabile sau în loc de unul pe altul, ceea ce duce la confuzie și lipsă de înțelegere.

Acest articol evidențiază diferențele dintre constrângere și influență nejustificată, așa cum se prevede în diferite studii de cercetare.

Ce este Coerciția?

Coerciția este un termen utilizat pentru a se referi la o situație în care individul forțează o altă persoană să accepte termeni sau dispoziții specifice care utilizează amenințări. Partidul intimidează cealaltă parte să convină asupra anumitor condiții împotriva voinței sale. Coerciția poate implica amenințările de a ucide o persoană, de a-și răni membrii familiei sau de cei dragi și de a tortura persoana printre alte acte ilegale.

Ce este influența necuvenită?

Termenul de influență nejustificată este folosit pentru a se referi la folosirea poziției de putere sau a influenței pentru a forța un individ să accepte anumiți termeni împotriva voinței sale. Este important să subliniem faptul că influența excesivă implică folosirea presiunii mentale și a autorității pentru a forța o anumită persoană să încheie un acord obligatoriu.

Diferența dintre constrângere și influență necuvenită

1) Natura acțiunii în constrângere și influență necuvenită

Una dintre principalele diferențe dintre constrângere și influență nejustificată este natura prin care sunt executate cele două acțiuni ilegale. Coerciția folosește amenințări fizice pentru a forța un anumit individ să accepte anumiți termeni împotriva voinței sale. Este important să subliniem că constrângerea implică forța fizică a naturii violente pentru a obține consimțământul. Unele dintre tacticile folosite în constrângere includ amenințarea de a ucide un individ și amenințarea de a dăuna membrilor familiei sau celor dragi. Pe de altă parte, influența nejustificată folosește presiunea morală pentru a forța o persoană să accepte un acord obligatoriu împotriva voinței sale.

2) Părțile implicate în constrângere și influență necorespunzătoare

Cealaltă diferență între constrângere și influență nejustificată este că părțile implicate sunt diferite. Intimidarea este, de obicei, efectuată de părțile implicate într-un contract sau în acord în care acesta forțează cealaltă parte să accepte termenii în cauză. Mai mult decât atât, străinii sunt frecvent obișnuiți să constrângă indivizii să accepte anumite condiții de eșec la care vor suferi leziuni fizice specifice. Pe de altă parte, a fost constatată o influență necorespunzătoare a partidului superior pentru a forța partea mai slabă să accepte contractul. Oamenii din autoritate au fost, de asemenea, cunoscuți pentru a-și folosi puterile pentru a forța indivizii mai slabi să accepte termeni specifici nefavorabili.

3) Acțiunea penală în constrângere și influență necuvenită

Cealaltă diferență constă în faptul că coerciția este o acțiune penală, care este pedepsită de lege, în timp ce influența excesivă nu este un act criminal, ceea ce înseamnă că nu este pedepsit de lege. O persoană care obține consimțământul prin amenințări fizice la persoanele care nu dorește să fie pedepsită conform codurilor penale ale țărilor Commonwealth-ului și care riscă termenul de amendă sau închisoare sau ambele. Pe de altă parte, influența nejustificată este considerată o faptă ilegală, care nu este pedepsită conform codului penal din diferite țări. Cu toate acestea, este important să subliniem faptul că o persoană care obține consimțământul prin influență nejustificată poate fi acuzată de instanța de judecată ca urmare a utilizării abuzive a autorității sau a pozițiilor de putere pentru a obține aprobarea împotriva voinței unei părți inferioare.

4) Relația prealabilă pentru constrângere și influență necorespunzătoare

Studiile de cercetare au evidențiat faptul că diferența notabilă dintre constrângere și influență nejustificată este că presiunea nu necesită o relație anterioară între părți, în timp ce influența excesivă necesită o relație între părțile în cauză. Un străin poate constrânge o altă parte să accepte să încheie un acord obligatoriu împotriva voinței sale prin folosirea amenințărilor fizice. Acest lucru nu este același pentru influența nejustificată deoarece o relație anterioară este necesară pentru ca cineva să-și impună puterea asupra altor indivizi de rang inferior, astfel încât să poată fi de acord cu cerințele sale. Sa constatat că membrii în vârstă ai organizației care dețin autoritate și putere au obținut consimțământul altor persoane prin presiuni psihice. În plus, un membru mai vechi al familiei își poate folosi vechimea pentru a obține aprobarea membrilor familiei junior.

5) Despăgubiri și despăgubiri

Există o diferență între despăgubiri și despăgubiri în cazul în care părțile constrânse și influențate în mod necorespunzător raportează problema autorității. Toate beneficiile și drepturile care au fost primite sub coerciție ar trebui să fie readuse înapoi la partea forțată, astfel încât să poată reveni la poziția lor inițială, despăgubire. Sub influența necuvenită, toate avantajele și drepturile dobândite în urma unei influențe nejustificate trebuie returnate proprietarului inițial sub îndrumarea și instrucțiunile curții prezidate.

6) Dovada și dovada constrângerii și a influenței nejustificate

În cele din urmă, orice parte care susține că a fost forțată să accepte anumite obligații contractuale trebuie să se dovedească dincolo de orice îndoială rezonabilă instanței de judecată. Nu se presupune de lege că un individ a fost forțat fizic să încheie un acord obligatoriu. Sub influența nejustificată, instanța de judecată poate presupune că presiunea mentală sau morală a fost folosită pentru a forța o anumită parte să accepte termeni absoluți. În plus, partidul împotriva căruia se află o astfel de prezumție trebuie să respingă acuzațiile prin dovezi justificabile.

Diferența dintre constrângere și influența necuvenită: Graficul comparației

Rezumatul Coerciției împotriva Influenței Necorespunzătoare

• Coerciția și influența nejustificată sunt termeni esențiali folosiți în contractele pe care indivizii ar trebui să le înțeleagă.
• Oamenii trebuie să înțeleagă sensul celor doi termeni, astfel încât ei să poată explica ceea ce se confruntă în zonele lor respective, în loc să amestece între cei doi.
• În plus, este indispensabil ca indivizii să facă diferența între cei doi termeni, astfel încât să poată fi pregătiți pentru orice eventualitate neprevăzută.