Diferența dintre motivarea deductivă și raționamentul inductiv

În viața noastră de zi cu zi, luăm decizii bazate pe raționamentul nostru, dar acesta este un proces care variază în funcție de situația pe care o au la fața locului.

Rațiunea se referă, în principal, la aspectul folosirii diferitelor gânduri pentru a crea un argument valid care poate fi folosit pentru a lua o decizie. Ca atare, se poate observa că există în principal două tipuri de raționamente numite raționamente deductive și raționamente inductive.

Ambele se bazează pe folosirea logicii și, mai des, oamenii tind să confunde aceste două și să le folosească interschimbabil, dar, de altfel, aceste concepte sunt diferite. Ca atare, semnificația fiecărei forme de raționament este explicată mai jos și diferențele dintre ele sunt clar prezentate.

Motivația deductivă și caracteristicile sale principale

Argumentul deductiv folosește premise adevărate, precum și concluzii adevărate care sunt, de asemenea, valabile. Premisele sau principiile generale sunt adesea folosite în raționamentul deducerii și acestea conduc la crearea unei concluzii valide și adevărate.

Ca principiu general, se crede că toate ființele umane au creiere care îi ajută să raționeze într-o manieră logică. Prin urmare, creierul uman este central în capacitatea de gândire a tuturor oamenilor. Această premisă este adevărată în sensul că ființele umane folosesc creierul pentru a raționa într-o manieră logică, precum și pentru a crea motive întemeiate.

Cealaltă caracteristică-cheie a raționamentului deductiv este că este adesea denumită raționament de sus în jos. Începe cu o premisă generalizată adevărată, care mai târziu este explicată în detaliu pentru a da o concluzie adevărată și valabilă.

Cu alte cuvinte, premisa de sus este generală și pentru ca oamenii să o înțeleagă, trebuie explicată astfel încât o adevărată concluzie devine ușor de înțeles pentru mulți oameni.

Cealaltă caracteristică-cheie a raționamentului deductiv este aceea că este văzută ca o formă de bază a raționamentului logic, care este de asemenea valabilă. Începe printr-o declarație generală, cunoscută și ca o ipoteză, ceea ce îi ajută pe oameni să ajungă la o concluzie valabilă. Utilizează o metodă științifică pentru a testa valabilitatea ipotezelor și a teoriilor propuse într-un anumit studiu. Observațiile pot fi testate științific pentru a se asigura că concluziile obținute sunt valabile și adevărate.

Argumentarea deductivă urmează pașii în care prima este o premisă urmată de cea de-a doua premisă, apoi a treia etapă este inferența logicii pentru a ieși cu o semnificație validă a concluziei.

În acest caz, prima premisă poate fi cea mai importantă, în timp ce cea de-a doua este minoră, dar acestea sunt combinate pentru a da o concluzie valabilă. Cu toate acestea, principalul punct care trebuie notat este că ambele premise majore și minore ar trebui să fie adevărate pentru a obține o concluzie reală.

Ori de câte ori o premisă este, în general, adevărată, înseamnă că este probabil să fie adevărată concluzia. Cu toate acestea, concluziile logice pot fi obținute în cazurile în care generalizarea despre ceva nu este corectă.

Motivul inductiv și caracteristicile sale principale

Principala diferență dintre raționamentul deductiv și raționamentul inductiv este că ultima este opusă celei dintâi. Cu alte cuvinte, raționamentul inductiv este în primul rând preocupat de luare generalizări care sunt largi și care se bazează pe observații specifice. Datele se folosesc mai întâi în cazul în care se fac observații și acestea sunt folosite pentru a trage concluzii din date.

Acest lucru este diferit de raționamentul deductiv care se bazează pe premisa generală că se crede că aceasta dă o concluzie adevărată. În cazul raționamentului inductiv, generalizările largi sunt extrase din date observabile, spre deosebire de premisele generale care sunt folosite în raționamentul deductiv.

Cealaltă diferență notabilă între raționamentul inductiv și raționamentul deductiv este că raționamentul inductiv este locul unde premisa susține concluzia. Cu alte cuvinte, premisa este ipoteza reală și concluzia este privită ca parte a raționamentului pe care raționamentul inductiv încearcă să îl sprijine. Rațiunea inductivă se bazează pe o concluzie probabilă, spre deosebire de raționamentul deductiv care începe cu o premisă generală care încearcă să dovedească o concluzie.

Diferența dintre raționamentul deductiv și inductiv este că raționamentul inductiv este, de asemenea, considerat ca fiind "Raționament de jos în sus."

Motivația inductivă încearcă să stabilească cauza anumitor acțiuni și efectul lor probabil. Prin urmare, raționamentul cauzei și efectului în acest caz este folosit pentru a dovedi concluzia nu concluzia care dovedește o premisă ca în raționamentul deductiv. Cu toate acestea, celălalt aspect notabil al raționamentului inductiv este că, chiar dacă premisele dintr-o declarație sunt adevărate, există o compensație pentru ca concluzia să fie falsă. De exemplu, capul în chelie nu înseamnă neapărat că toți oamenii cu capete cheli sunt bunicii, o concluzie care este aprobată în raționamentul inductiv.

 Rezumat al diferențelor majore dintre raționamentul deductiv și inductiv

Pe scurt, se poate observa că există o diferență între raționamentul deductiv și inductiv, deși ambele se bazează pe logică. Următoarele sunt principalele diferențe dintre cele două.

Premisa raționamentului

• Argumentul deductiv se bazează pe premisa generală și acest lucru este de obicei adevărat și oferă, de asemenea, o concluzie adevărată a liniei de gândire.
• Rădăcinile inductive induc în mod special o premisă specială care este apoi utilizată ca bază pentru luarea unei decizii. Premisa este folosită pentru a susține concluzia la care se ajunge după o anumită rațiune.

Direcția de gândire

• Argumentul deductiv se bazează pe linia de sus în jos a raționamentului. Rezultă că o idee considerată pe scară largă a fi adevărată este privită de sus și se scurge pentru a da o concluzie care formează baza de luare a deciziilor
• Rădăcinile inductive urmează un raționament de la bază până la înălțime, care se bazează pe analiza cauzei și efectului. Se evaluează o cauză și se analizează apoi efectul acesteia pentru a se ajunge la o anumită idee.

Aspectul testării ipotezelor

• Argumentarea deductivă folosește metoda științifică pentru a testa ipoteza. Aceasta este o declarație care presupune sau presupune că ceva este adevărat. O ipoteză poate fi testată pentru a dovedi autenticitatea sau adevărul într-o manieră științifică.
• O concluzie la care se ajunge după generalizări este ipoteza. Această ipoteză poate fi apoi testată pentru a dovedi sau susține ideea propusă și poate fi folosită și pentru luarea deciziilor.

Etapele implicate în linia de raționament

• Argumentarea deductivă urmează pașii. Cu alte cuvinte, acesta este un proces pas cu pas, în care sunt urmate anumite gânduri despre care se crede că sunt adevărate. În cele mai multe cazuri, există o premisă majoră care constituie primul pas și este urmată de o premisă minoră și acestea sunt folosite pentru a face deducții care ajută la formarea unei concluzii valide.
• În schimb, se poate observa că raționamentul inductiv se bazează pe generalizări largi și acestea se bazează, de asemenea, pe observații specifice, de natură științifică. Aspectul notabil este că raționamentul inductiv este științific și poate fi testat pentru autenticitate.

Tabel care arată diferențele dintre raționamentul deductiv și inductiv

Motiv dedus	Rădăcini inductive
Bazat pe premisa generală	Induce premisele pentru raționament
Bazat pe o premisă adevărată și o concluzie adevărată	Generalizări generale bazate pe observații specifice
Susține raționamentul	Raspunderea de jos
Folosește o metodă științifică pentru a testa o ipoteză	Concluzia este ipoteza
Urmează pașii	Generalizări generale

Concluzie

Mai mult decât atât, se poate observa că, în calitate de ființe umane, luăm diferite decizii în viața noastră bazate pe capacitatea noastră de raționament.

Gânduri diferite sunt folosite pentru a crea un argument valid care poate fi folosit pentru a lua decizii în cunoștință de cauză și există în principal două tipuri de raționamente numite raționamente deductive și inductive,.

Deși aceste tipuri de raționamente se bazează pe logică, ele sunt diferite una de cealaltă. Argumentarea deductivă se bazează, în principal, pe premise generale care sunt adesea considerate a fi adevărate și conduc, de asemenea, la concluzii adevărate. Cu toate acestea, raționamentul inductiv se bazează pe generalizări largi care se bazează și pe anumite observații care pot fi testate științific pentru a dovedi o concluzie.

Dimpotrivă, raționamentul deductiv folosește metode științifice pentru a testa o ipoteză, în timp ce o concluzie este privită ca ipoteza în raționamentul inductiv.

Cealaltă diferență majoră care a fost observată între raționamentul deductiv și raționamentul inductiv este faptul că prima urmărește pași și este văzută în general ca Raționament de sus în jos"În timp ce ultima este privită ca "Raționament de jos în sus." În raționamentul inductiv, se ia în considerare analiza cauzei și efectului unei situații particulare. Acest lucru este folosit pentru a forma o concluzie care este apoi folosită pentru luarea deciziilor.