Înainte de a citi despre diferența dintre gestionarea riscurilor proactive și reactive, să analizăm mai întâi ce gestionare a riscurilor este vorba. Erori sunt frecvente în orice mediu de lucru. Astfel de erori pot apărea din cauza unor greșeli umane, accidente neașteptate, dezastre naturale și decizii ale terților care afectează organizația. Astfel de erori pot fi fie evitabile, fie inevitabile. Planul de minimizare a acestor erori și de atenuare a efectelor acestuia în timpul unui incident este cunoscut sub numele de gestionarea riscurilor. Aceasta implică identificarea, evaluarea și prioritizarea riscurilor. Obiectivul de gestionare a riscurilor este de a elimina efectele incertitudinii în afaceri. Să ne concentrăm acum pe gestionarea riscurilor proactive și reactive. Cu toate acestea, ambele au același obiectiv, procesul și identificarea riscului diferențiază aceste două stiluri de gestionare a riscurilor. diferența cheie între gestionarea proactivă și riscul reactiv este aceea că reactivarea riscurilor este un răspuns bazat abordarea managementului riscului, care este în funcție de evaluarea accidentelor și de rezultatele auditului in timp ce gestionarea proactivă a riscurilor este o strategie adaptivă de control al feedback-ului bazat pe măsurare și observare.
Gestionarea reactivă a riscurilor este adesea comparată cu un scenariu de stingere a incendiilor. Gestionarea riscului reactiv pătrunde în acțiune odată ce se produce un accident sau se identifică probleme după audit. Accidentul este investigat și se iau măsuri pentru a evita evenimentele similare care se întâmplă în viitor. În plus, vor fi luate măsuri pentru a reduce impactul negativ pe care incidentul îl poate avea asupra profitabilității și durabilității afacerii.
Gestionarea reactivă a riscurilor cataloghează toate accidentele anterioare și le documentează pentru a găsi erorile care au condus la accident. Măsurile preventive sunt recomandate și implementate prin intermediul metodei de gestionare a riscului reactiv. Acesta este modelul anterior de gestionare a riscurilor. Gestionarea reactivă a riscurilor poate provoca întârzieri serioase la locul de muncă din cauza nepregătirii pentru accidente noi. Pregătirea face ca procesul de rezolvare să fie complex, deoarece cauza investigării nevoilor de accidente și soluții implică costuri ridicate, plus modificări extinse.
Spre deosebire de managementul riscului reactiv, se dorește gestionarea proactivă a riscurilor să identifice toate riscurile relevante mai devreme, înainte de producerea unui incident. Actuala organizație trebuie să se ocupe de o epocă a schimbărilor rapide de mediu cauzate de progresele tehnologice, dereglementarea, concurența acerbă și creșterea interesului public. Deci, un management al riscului care se bazează pe incidente anterioare nu este o alegere bună pentru nici o organizație. Prin urmare, a fost necesară o nouă gândire în ceea ce privește gestionarea riscurilor, care a pregătit calea pentru gestionarea proactivă a riscurilor.
Gestionarea proactivă a riscului poate fi definită ca "strategie de control al feedback-ului adaptat, cu buclă închisă bazată pe măsurare, observarea nivelului actual de siguranță și a nivelului de siguranță planificat țintă explicit, cu o intelectualitate creativă". Definiția se referă la flexibilitatea și puterea intelectuală creativă a oamenilor care au un înalt sens de preocupare în materie de siguranță. Deși oamenii sunt sursa erorii, ele pot fi, de asemenea, o sursă de siguranță foarte importantă, ca și gestionarea proactivă a riscurilor. Mai mult, strategia cu buclă închisă se referă la stabilirea unor limite care să funcționeze în cadrul acesteia. Aceste limite sunt considerate a avea un nivel de performanță sigur.
Analizele accidentale fac parte din gestionarea proactivă a riscurilor, cu care se construiesc scenarii de accidente și se identifică angajații-cheie și părțile interesate care pot crea eroarea pentru un accident. Deci, accidentele din trecut sunt importante și în gestionarea proactivă a riscurilor.
Acum, vom examina diferențele dintre cele două abordări de gestionare a riscurilor.
Reactiv: "O abordare de gestionare a riscurilor bazată pe răspuns, care depinde de evaluarea accidentelor și de constatările bazate pe audit".
Proactivă: "Strategia de control al feedback-ului adaptat, cu buclă închisă bazată pe măsurare, observarea nivelului de siguranță actual și a nivelului planificat de siguranță planificat cu o intelectualitate creativă".
Gestionarea reactivă a riscurilor: Gestionarea reactivă a riscurilor încearcă să reducă tendința acelorași accidente sau a unor accidente similare care s-au întâmplat în trecut, fiind repetate în viitor.
Gestionarea proactivă a riscurilor: Gestionarea proactivă a riscurilor încearcă să reducă tendința de producere a oricărui accident în viitor prin identificarea limitelor activităților, în cazul în care o încălcare a limitei poate duce la un accident.
Gestionarea reactivă a riscurilor: Gestionarea reactivă a riscurilor depinde doar de analizele și răspunsul accidental din trecut.
Gestionarea proactivă a riscurilor: Gestionarea proactivă a riscurilor combină o metodă mixtă de predicție trecută, prezentă și viitoare înainte de a găsi soluții pentru a evita riscurile.
Gestionarea reactivă a riscurilor: Gestionarea reactivă a riscurilor nu se potrivește cu capacitatea de predicție, creativitate și rezolvare a problemelor a omului în abordarea sa, ceea ce îl face mai puțin flexibil față de schimbări și provocări.
Gestionarea proactivă a riscurilor: Gestionarea proactivă a riscului include gândirea creativă, predicția. În plus, depinde în principal de sursa de accident pentru a reduce accidentul care este un atribut uman. Astfel, aceasta permite să fie foarte adaptabil la schimbarea mediului înconjurător.
Aici am prezentat în detaliu descrierea managementului riscului proactiv și reactiv și diferențele dintre cele două abordări de management al riscului. Gestionarea proactivă a riscurilor este mai recomandabilă și este adaptată de organizațiile actuale.
Image Courtesy: "Elemente de management al riscului".(Domeniu public) prin intermediul Wikimedia Commons