Diferența dintre privatizare și dezinvestiție
Share
Privatizarea vs. dezinvestiția
Deși privatizarea și dezinvestiția sunt termeni folosiți interschimbabil, există o diferență între ei în ceea ce privește proprietatea. Dezinvestirea poate sau nu să fie rezultatul privatizării. Când vine vorba de definirea termenului de privatizare, aceasta implică, de obicei, transformarea dreptului de proprietate asupra unei întreprinderi din sectorul public în sectorul privat cunoscut ca un cumpărător strategic. În cazul dezinvestiției, același proces de transformare se întâmplă păstrând în același timp 26% sau, în anumite contexte, 51% din dreptul de cota (adică puterea de vot) cu organizația din sectorul public. Restul este transferat partenerului dorit. În acest 26% din deținerea pachetului de vot, toate deciziile vitale rămân la nivelul organizației din sectorul public.
Ce este privatizarea??
Ca o definiție, privatizările înseamnă ttransformarea participației unei organizații din sectorul public la un partener strategic, de obicei o organizație din sectorul privat. De exemplu, în anii 1980 și 1990 au fost privatizate multe organizații guvernamentale din Regatul Unit. Cum ar fi British Airways, companii de gaze, companii electrice, etc. Teoretic, există avantaje și dezavantaje potențiale în procesul de privatizare. Beneficiile din punct de vedere al eficienței sunt evidențiate ca un avantaj. Argumentul principal privind acest avantaj este că firmele private caută proceduri de reducere a costurilor și de eficiență și, prin urmare, îmbunătățirea eficienței sunt anticipate. Se spune că companii precum British Airways și BT au beneficiat de o eficiență sporită după privatizare. În al doilea rând, implicarea scăzută a interferențelor politice este evidențiată. Înțelegerea generală este că managerii guvernamentali iau decizii proaste deoarece lucrează sub presiune politică. Dar odată privatizată această presiune nu există și deci se anticipează luarea unor decizii eficiente. În al treilea rând, din punct de vedere vizual, comparativ guvernele au opinii pe termen scurt cu condiția presiunilor electorale, etc. Ca urmare, este văzută lipsa de intenție de a investi în infrastructuri valoroase. În al patrulea rând, în privatizare, se așteaptă beneficii în opinia părților interesate. Odată privatizate, acționarii sunt părți interesate directe, care împing compania, și astfel eficacitate Este de așteptat. în plus, creșterea nivelului concurenței poate fi observat și ca un beneficiu. Odată privatizată, concurența crește, cu condiția ca numărul mare de concurenți să fie relativ ridicat. Pentru a obține avantaje față de ceilalți concurenți, compania privatizată trebuie să implementeze strategii competitive pentru a-și asigura poziția competitivă și, astfel, se așteaptă proceduri de lucru eficiente.
Cu condiția ca avantajele, dezavantajele privatizării să fie de asemenea văzute. Foarte important, sunt văzute dezavantajele legate de imaginea publică. Odată ce o organizație publică este privatizată, imaginea publică în raport cu societatea privatizată este redusă deoarece publicul presupune că entitatea este privatizată din cauza lipsei de management, a profitabilității etc. De asemenea, fragmentări din industrii și crearea monopolurilor sunt de asemenea considerate dezavantaje.
În privatizare, proprietatea deplină revine sectorului privat
Ce este dezinvestiția??
Indiferent de proprietate (adică publică sau privată), fiecare firmă înțelege valoarea expansiunii. Pur și simplu, creșterea este așteptată de aproape toate companiile de pe glob. În dezinvestiție, același proces de transformare se întâmplă ca și în privatizare păstrând 26% sau, în anumite contexte, 51% din dreptul de cota (adică puterea de vot) cu organizația din sectorul public. Restul este transferat partenerului dorit. În acest procent de 26% sau 51% din deținerea pachetului de vot, toate deciziile vitale rămân la organizația din sectorul public. La fel ca și privatizarea, dezinvestiția cuprinde și avantaje și dezavantaje. Comparativ intrări mari de capital privat, îmbunătățirea capacității în intrare noi piețe și concurență sporită sunt văzute ca avantaje ale acestei strategii. În legătură cu dezavantajele, pierderea interesului public, teama de a controla puterea străină, probleme legate de angajați sunt văzute ca dezavantaje ale dezinvestiției.
În cazul dezinvestiției, proprietatea este atât publică, cât și privată
Care este diferența dintre privatizare și dezinvestiție?
• Definițiile privatizării și dezinvestiției:
• Privatizarea implică transformarea proprietății unei afaceri din sectorul public în sectorul privat, cunoscut sub numele de cumpărător strategic.
• Dezinvestirea este, de asemenea, un proces de transformare care se întâmplă în timp ce se păstrează 26% sau, în anumite contexte, 51% din dreptul de cota (adică puterea de vot) cu organizația din sectorul public. Restul este transferat partenerului dorit.
• Proprietate:
• În procesul de privatizare, proprietatea deplină este transferată partenerului strategic.
• La dezinvestiție, de obicei, 26% sau 51% din acțiuni sunt reținute la compania guvernamentală, iar restul este transferat partenerului strategic.
Imagini Amabilitate:
