Diferența dintre ar putea avea și ar avea

Ar fi putut avea vs

Ar putea și ar avea două expresii foarte des confundate de mulți și, pentru a le folosi corect, ar trebui să înțelegem clar diferența dintre ele. Ar fi putut și ar fi diferiți unul de celălalt în ceea ce privește semnificațiile și aplicațiile lor. Ar putea fi o expresie care este folosită pentru a descrie sau a exprima posibilitatea ca ceva să se întâmple. Pe de altă parte, cuvântul ar fi o expresie folosită pentru a descrie sau a exprima certitudinea unui eveniment sau a unui eveniment. Pe scurt, se poate spune că cuvântul ar fi sugerat posibilitatea, în timp ce cuvântul ar sugera certitudine. Aceasta este diferența importantă dintre cele două cuvinte. Nu este corect să schimbăm aplicarea cuvintelor, și anume, ar putea avea și ar avea pentru asta.

Ce ar putea însemna?

Ar putea fi o expresie care este folosită pentru a descrie sau a exprima posibilitatea ca ceva să se întâmple. Acest lucru înseamnă că, atunci când o utilizați ar putea avea într-o propoziție, înseamnă că asta a existat posibilitatea ca ceva să se întâmple, dar nu a făcut-o. Trebuie să înțelegeți că atunci când spunem că există posibilitatea ca ceva să se întâmple, există și posibilitatea ca lucrurile să nu meargă așa cum ne-am dorit. Noi ar trebui să folosim vorbi despre trecut. Când vorbim despre trecutul pe care l-ar putea folosi, facem referire la lucrurile pe care oamenii le-ar fi putut face în trecut, dar nu au reușit sau nu au reușit să facă. Observați cele două propoziții.

Dacă ar fi vrut, Francis ar fi putut să o facă cu ușurință.

Dacă Angela ar fi plecat acasă mai devreme, ar fi putut ajunge la locul ăsta noaptea trecută.

De vreme ce vorbim despre lucruri din trecut pe care le-am fi putut face dacă am acționa într-un anumit mod, vom folosi o condiție condiționată cu care puteam avea. După cum puteți vedea în exemplul de mai sus, prima parte a propoziției cu clauza if folosește timp tensionat din trecut. Între timp, a doua parte a propoziției folosește ar putea avea cu participiul trecut al verbului. Deci, prima teză spune că dacă Francis ar fi vrut să facă ceva cu ușurință. Partea "dacă Francis dorea" implică posibilitatea unei anumite sarcini, dar Francis nu a făcut-o. Deci, sarcina nu a fost făcută. Cu toate acestea, acest lucru indică doar că există o posibilitate. A existat, de asemenea, posibilitatea de a nu fi capabil să o facă cu ușurință. În a doua teză, Angela ar fi putut ajunge la o destinație aseară. Dar nu a făcut-o pentru că nu o părăsise prea devreme acasă. Din nou, posibilitatea de a ajunge la destinație în noaptea trecută era acolo, dar Angela nu a reușit să o facă. Asta pentru că exista și posibilitatea de a nu ajunge la destinație, chiar dacă ea a plecat devreme.

"Dacă ar fi vrut, Francis ar fi putut să o facă cu ușurință"

Ce ar însemna?

Expresia ar fi folosită pentru a descrie sau a exprima certitudinea unui eveniment sau a unui eveniment. Când vom folosi o formulă, indicăm că, dacă o anumită acțiune s-ar fi întâmplat cu siguranță, atunci acest rezultat ar fi avut loc. La fel cum ar putea avea, vom folosi cu timpul trecut. Observați cele două propoziții.

Dacă ar fi vrut, Francis ar fi făcut-o cu ușurință.

Dacă Angela ar fi plecat acasă mai devreme, ea ar fi ajuns noaptea trecută.

Dacă te uiți la aceste propoziții îndeaproape, vei vedea că prin folosirea lor ar fi, frazele au câștigat un alt sens. Cu folosirea ar fi, o certitudine pentru evenimentele este dat. Deci, în prima frază, înțelesul devine, dacă Francis ar fi vrut într-adevăr că ar fi făcut orice sarcină cu ușurință. Există o certitudine absolută că ar fi reușit dacă ar fi vrut. În cea de-a doua teză, dacă Angela ar fi plecat acasă mai devreme, ar fi ajuns definitiv la locul aseară. Există din nou certitudine.

"Dacă Angela ar fi plecat acasă mai devreme, ea ar fi ajuns în locul aseară"

Care este diferența dintre ar putea avea și ar putea?

• Când să utilizați:

• Ar putea fi o expresie folosită pentru a descrie sau a exprima posibilitatea ca ceva să se întâmple.

• Ar fi o expresie folosită pentru a descrie sau a exprima certitudinea unui eveniment sau a unui eveniment.

• Timp:

• Ar putea fi folosit pentru a descrie acțiunile anterioare.

• Ar fi fost folosit și pentru a descrie acțiunile anterioare.

• Critica:

• Ar fi putut avea un ton de critică cu el.

• Ar fi avut un ton de dorinta cu ea.

• Evenimente:

• Ar putea fi folosit în ceea ce privește evenimentele care nu s-au întâmplat.

• Ar fi fost folosit și în ceea ce privește evenimentele care nu s-au întâmplat.

Imagini Amabilitate:

1. Scaunul spart de Patrick Hawks (CC BY 2.0)
2. Conducere prin Pixabay (Domeniul Public)