RSS vs ATOM
Really Simple Syndication sau RSS a fost standardul pentru feed-urile web pentru un timp considerabil. Feedurile web conțin fie un rezumat, fie întregul text al unei pagini web. Problema cu RSS este convențiile adesea confuze și non-standard utilizate de RSS datorită, în parte, dezvoltării sale împrăștiate. Apariția standardului de sindicalizare ATOM a fost un răspuns la defectele de proiectare ale standardului RSS. Avantajul principal al ATOM este adaptarea sa ca standard IETF.
Fiind un standard IETF, ATOM a trebuit să implementeze anumite caracteristici care făceau acest format mai ușor de rezolvat. Fiecare feed al unui atom conține o declarație explicită a formatului conținutului, împreună cu ce limbă este utilizată. Fluxurile RSS nu-și declară conținutul, dar deoarece conține doar text simplu sau HTML scos, este destul de ușor pentru browser să distingă care este.
Un defect major de RSS este în codul său. Codul RSS nu este într-adevăr foarte ușor de utilizat în alte vocabularuri XML, deoarece nu era cu adevărat destinat să facă acest lucru la început. Codul ATOM a fost construit de la sol, având în vedere modularitatea. Prin urmare, o mare majoritate a codului său este reutilizabil chiar și cu alte vocabularuri XML, cum ar fi RSS.
Fiind primul standard de sindicalizare a fost factorul principal în creșterea rapidă și popularitatea RSS. RSS a fost formatul preferat pentru majoritatea oamenilor, chiar și pentru cei care deja știu despre formatul ATOM. Podcasting a fost, de asemenea, derivat din formatul RSS atunci când a adăugat suport pentru incinte în versiunea 2.0. Chiar dacă ATOM a fost, de asemenea, adaptat pentru a servi în podcasting, RSS deține încă o mare parte din această piață. Majoritatea site-urilor Web, deși nu toate, care oferă sindicare web, o oferă doar în format RSS, împiedicând avansarea în continuare a formatului ATOM. Suporterii formatului ATOM trebuie, de asemenea, să adauge suport pentru RSS, astfel încât cei care au doar suport RSS pot vedea și conținutul, care este în continuare marea majoritate a persoanelor care se abonează la fluxurile web.
Rezumat:
1. ATOM este un standard IETF în timp ce RSS-ul nu este
2. Feed-urile ATOM indică în mod explicit conținutul în timp ce browser-ul este lăsat să afle dacă feedul RSS conține text simplu sau HTML scapat
3. Codul ATOM este modular și reutilizabil în timp ce codul RSS nu este
4. RSS încă deține dominanța în format syndication datorită începutului și popularității sale