Diferența dintre fapte și mit

Fapte vs. Mit

Diferența de bază între fapt și mit este abilitatea de a aduna dovezi științifice pentru a susține un fapt. De exemplu, spunem că fumatul provoacă cancer pulmonar. Până când comunitatea științifică medicală a fost capabilă să documenteze și să demonstreze științific, dincolo de orice îndoială, că țigările care fumează contribuie direct la cancerul pulmonar, a fost considerat un mit.

Originea dintre fapt și mit poate fi, de asemenea, considerată o diferență. Miturile sunt adesea derivate prin cuvântul din gură sau dependența de a fi transmise din generație în generație. De exemplu, sa spus că consumul de ardei iute va ajuta la vindecarea gripei. Acest lucru a fost tradus în mod tradițional de la o generație la alta, fără nici un sprijin științific.

Miturile pornesc de obicei sau sunt transmise prin intermediul unei povesti. Cel mai evident exemplu al acestui lucru este mitologia greacă sau romană. Poveștile care au fost traduse în aceste vremuri au fost făcute astfel pentru a explica ceva ce nu putea, în acest moment, să fie explicat prin raționamentul științific.

Acest lucru ne aduce la baza dezvoltării lor. În general, miturile au început să explice ceva sau să dea un sentiment de înțelegere sau control asupra ceva. Indiferent dacă vorbești despre un Zeus furios pentru a explica un taifun sau despre un remediu pentru ardei iute, există un aer de contribuție umană. Cu toții dorim să simțim că înțelegem și controlam mediul nostru, cel puțin la nivel personal. Faptele sunt derivate, adesea accidental, prin simpla colectare a dovezilor pentru a explica ceva. Nu trebuie să existe un aer de calitate umană. Disocierea față de răspuns, face cu atât mai obiectivă, mai probabilă și mai sigură.

Doar pentru că ceva este considerat un mit, nu-l face fals. În general, un mit nu poate fi respins, așa cum nu poate fi dovedit. Pentru unii, conceptul de cer este un mit, pur și simplu pentru că dovedirea sau dezmințirea existenței sale este mai degrabă imposibilă în această viață. Pe de altă parte, un fapt fals poate fi disproporționat. Când oamenii credeau că lumea era plată, au luat-o ca fapt. Faptul că a fost capabil să înlăture acest fapt a făcut contrariul faptului real.

Rezumat:

1. Faptele se bazează pe capacitatea de a aduna dovezi științifice ca dovadă a declarației.

2. Miturile provin din gânduri și credințe generative, în timp ce faptele sunt date ca dovezi.

3. Faptele sunt detalii, în timp ce miturile sunt adesea povești.

4. Miturile sunt folosite pentru a explica inexplicabilitatea. Faptele sunt folosite pentru a explica ce se poate explica.

5. Un fapt poate fi disproporționat, în timp ce majoritatea miturilor nu pot fi dovedite sau respinse.