Arbitrator vs. Mediator

Arbitrajul vs. Medierea redirecționează aici.

Arbitraj și Mediere sunt două alternative pentru soluționarea litigiilor și sunt folosite în locul procesului de soluționare a litigiilor. Alegerea depinde de context și situație. diferența dintre un arbitru și un mediator se află în rolul lor și dacă acordul sau hotărârea este obligatorie.

Diagramă de comparație

Arbitraj comparativ cu tabelul de comparație Mediator

Arbitru	Mediator
Sens	Un arbitru este o persoană neutră aleasă pentru soluționarea litigiilor în afara instanțelor.	Un mediator este de obicei unul care rezolvă disputele dintre oameni, organizații, state sau orice altă comunitate.
Hotărâre	Hotărârea arbitrului este considerată definitivă și obligatorie.	Un mediator nu emite o judecată. Un mediator facilitează dialogul între cele două părți și depinde de ele să ajungă la un acord. Un acord încheiat după mediere nu este obligatoriu.
aplicabilitate	Un arbitru câștigă importanță în caz de dispute majore sau; atunci când părțile sunt nerezonabile; sau când este necesară o anumită arie de expertiză.	Un mediator este de obicei ales pentru a rezolva o dispută minoră; sau când părțile nu doresc să intre pe calea litigiului; sau când este necesară confidențialitatea problemei; sau când cunoașterea problemei este critică.
Rol	Un arbitru este un judecător al litigiului și oferă măsuri de rezoluție obligatorii pentru părți.	Un mediator este mai mult un facilitator care ajută la dezvoltarea opțiunilor și la obținerea unei soluții convenite de comun acord. El nu ia o decizie pentru partide.

Cuprins: Arbitrator vs. Mediator

• 1 Diferențe în rolul unui arbitru și mediator
• 2 Cost, timp și rezultat
  • 2.1 Modus Operandi
• 3 Calitățile unui arbitru și mediator
• 4 Referințe

Diferențele în rolul unui arbitru și mediator

mediatorii nu numai că ajută la soluționarea litigiilor, ci și la prevenirea litigiilor. Ele joacă un rol esențial în identificarea intereselor reciproce și promovarea unei comunicări sănătoase între cele două părți implicate. Ele încurajează o interacțiune eficientă și ajută la găsirea unei soluții reciproc acceptabile. Prin urmare mediatorii nu fac o judecată, ci facilitează dialogul pentru a ajunge la un acord.

Un arbitru este cel care oferă o judecată corectă pentru a rezolva o dispută. Decizia arbitrului poate fi sau nu favorabilă uneia sau mai multor părți implicate; cu toate acestea, arbitrul este o terță parte neutră aleasă de părțile în litigiu în locul litigiilor în instanță. rolul arbitrului este de a face o hotărâre în litigiu și această hotărâre este obligatorie din punct de vedere juridic, cu excepția cazului în care părțile au convenit în prealabil că hotărârea nu va fi obligatorie.

Cost, timp și rezultat

Adesea durează mai puțin timp pentru a media o litigiu, iar taxa percepută de mediator este mai des mai mică. Există, de asemenea, o probabilitate mai mare ca relațiile dintre părți și mediator să continue pe termen mai lung (dincolo de o singură dispută), deoarece mediatorul încearcă adesea să țină părțile să vorbească și să lucreze între ele, ajungând la un consens.

Arbitrajul durează de obicei mai mult și costă mai mult, deoarece arbitrul trebuie să evalueze toate faptele, să audă toate părțile, să examineze toate dovezile și să facă o hotărâre obligatorie din punct de vedere juridic. De obicei, cazurile tratate de arbitri implică părți care nu mai lucrează împreună după terminarea disputei. Prin urmare, aceleași părți nu vor mai putea lucra din nou cu același arbitru.

Mod de operare

Un mediator are autonomia de a folosi orice metodă care poate fi potrivită pentru acea problemă specifică și nu are reguli stricte de urmat. Un arbitru merge, de regulă, strict prin restricțiile legale și urmează o abordare neutră în soluționarea litigiilor.

Calitățile unui arbitru și mediator

Atitudinea echitabilă, experiența, expertiza și abilitatea de a analiza obiectiv o litigiu și de a face un verdict sunt calitățile esențiale ale unui arbitru. Încrederea, neutralitatea, confidențialitatea, respectarea legalității, ascultarea pacienților, cunoașterea problemelor și capacitatea de a facilita dialogul și de a obține părțile aflate în conflict să discute între ele sunt calitățile critice ale unui mediator.

Referințe

• Wikipedia: Arbitraj
• Wikipedia: Medierea