Federal vs. Drept de Stat

Lege federala este creată la nivel național și se aplică întregii națiuni (toate cele 50 de state și Districtul Columbia) și teritoriile S.U.A. Constituția Statelor Unite constituie baza legii federale; stabilește puterea și responsabilitatea guvernului, precum și menținerea drepturilor fundamentale ale fiecărui cetățean.

Stat de drept este legea fiecărui stat american separat și este aplicabilă în acea stare specifică. Legea statului se aplică rezidenților și vizitatorilor statului, precum și entităților comerciale, corporațiilor sau oricărei organizații care își are sediul sau operează în acel stat.

Atunci când o lege a statului se află în conflict direct cu legea federală, prevalează legea federală. O lege a statului poate permite mai multor drepturi locuitorilor decât legea federală, dar nu are menirea de a reduce sau restrânge drepturile unui cetățean american.

Diagramă de comparație

Legea federală comparativ cu tabelul comparativ cu legea statului

Lege federala	Stat de drept
Introducere	Legea federală este un corp de lege creat de guvernul federal al unei țări.	În Statele Unite, legea statului este legea fiecărui stat separat din S.U.A., adoptată de legiuitorul statului și adjudecată de instanțele de stat. Există în paralel și, uneori, în conflict cu legea federală a Statelor Unite.
Creare	Creat de Congresul S.U.A. Ambele case ale Congresului trebuie să transmită un proiect de lege și trebuie să fie semnat de președinte înainte ca acesta să devină lege.	Legea statului este adoptată de legiuitorul statului și pusă în aplicare atunci când este semnată de guvernator.
Puterea constituțională	Constituția SUA prevede un guvern federal superior guvernelor statelor în ceea ce privește competențele enumerate.	Nici o lege a statului nu poate anula sau reduce drepturile conferite de Constituția Statelor Unite
Prezumția în conflict	Legea federală înfruntă orice lege a statului în conflict explicit.	Legea statului subordonează legii federale în cazul unui conflict explicit.
Drepturile cetățenilor	Dacă legea statului conferă mai multor drepturi rezidenților, se presupune că legea statului prevalează.	Dacă legea statului conferă mai multe drepturi decât legea federală, se presupune că legea statului prevalează.
Probleme aflate sub jurisdicție	Reguli care se aplică în întreaga SUA, cum ar fi imigrația, falimentul, brevetele și securitatea socială	Chestiuni penale, interne, sociale și de bunuri imobile

Cuprins: Legea federală vs. stat

1 Probleme sub jurisdicția legilor federale și de stat
2 Doctrina de preemțiune
- 2.1. Legile conflictuale
3 Crearea Legii
- 3.1 Ierarhia judiciară
4 Știri recente
5 Referințe

Probleme aflate sub jurisdicția legilor federale și de stat

Următoarele sunt câteva dintre problemele care intră sub incidența legii federale:

Legea privind imigrația
Legea privind falimentul
Securitate socială / legi SSI
Dreptul privind drepturile civile
Legile privind brevetele și drepturile de autor
Legile penale federale (adică contrafacerea banilor)

Următoarele aspecte sunt determinate și legalizate de stat:

Materie penală
Divorțul și problemele de familie
Bunăstarea, asistența publică sau problemele Medicaid
Wills, moșteniri și moșteniri
Imobile și alte proprietăți
Contracte de afaceri
Vătămări corporale, cum ar fi un accident de mașină sau malpraxis medical
Compensarea lucrătorilor pentru vătămări la locul de muncă

Doctrină de preemțiune

Doctrina de preemțiune derivă din Clauza de supremație a Constituției care prevede: "Constituția și legile Statelor Unite [...] vor fi legea supremă a pământului [...] orice în constituțiile sau legile oricărui stat contrar .“ Aceasta înseamnă că orice lege federală poate înfrunta orice lege de stat contrară.

Nici o lege a statului nu poate încălca drepturile cetățenilor consacrate în Constituția Statelor Unite. Dacă un stat adoptă o astfel de lege, puterea judecătorească este permisă să o răstoarne pentru că este neconstituțională. Cu toate acestea, dacă o lege a statului conferă unei persoane mai multe drepturi decât legea federală, legea statului este prezumată în mod legal să prevaleze, deși numai în acel stat. În același timp, dacă un stat impune mai multă responsabilitate locuitorilor săi decât legea federală, prevalează legea statului. Dacă legile statale și federale sunt în conflict explicit, legea federală prevalează. Aceste cazuri de conflict sunt explicate prin exemple de mai jos.

Acesta este un videoclip bun despre istoria drepturilor de stat și despre conflictele dintre legile federale și de stat.

Legea conflictuală

Dacă o lege a statului conferă unei persoane mai multe drepturi decât legea federală, legea statului se presupune în mod legal că prevalează în acel stat. De exemplu, în cazul în care legea federală nu recunoaște căsătoriile între persoane de același sex, dar un anumit stat o permite, legea statului prevalează, deoarece acordă rezidenților mai multe drepturi civile.

Dacă un stat impune mai multă responsabilitate locuitorilor decât legea federală, prevalează legea statului. De exemplu, în cazul în care legea federală nu impune că pasagerii de pe bancheta din spate să poarte centuri de siguranță, dar o anumită stare impune locuitorilor să facă acest lucru, prevalează legea statului și toți cetățenii vor fi obligați să se lipească pe scaunul pasagerului din spate când în acea stare particulară ca rezidenți sau vizitatori.

Dacă legile statale și federale se află în conflict explicit, adică dacă o lege de stat permite în mod expres ceva interzis în mod expres de legea federală, prevalează legea federală. De exemplu, dacă o anumită stare a legalizat posesia de marijuana, dar legea federală o interzice în mod explicit, nici un rezident de stat nu poate poseda marijuana, în ciuda faptului că este legal în acel stat.

Exemple de conflicte

marijuană

Legile privind marijuana sunt un alt domeniu în care legea federală este în conflict cu legile statului în mai multe state. Recrearea consumului de marijuana este legală în Washington și Colorado. Multe alte state au legalizat marijuana medicală. Cu toate acestea, canabisul continuă să fie o substanță controlată în temeiul legii federale. Deci, în timp ce autoritățile locale de aplicare a legii nu sunt susceptibile de a aresta sau de a pune în judecată cultivatorii de marijuana sau cei care dețin oțel (în cantitate sub limita legală a statului), acești indivizi încă riscă să fie arestați de autoritățile federale. În plus, afacerile care sunt autorizate în mod legal să vândă oală în Washington și Colorado - și, într-adevăr, dețin licență eliberată de stat pentru a face acest lucru - consideră că nu sunt în măsură să deschidă conturi bancare sau să se angajeze în sistemul financiar (de exemplu, carduri de credit), deoarece nici o bancă nu este gata (sau permisă în temeiul legii federale) să facă afaceri cu ei. Când Washington și Colorado au legalizat folosirea recreațională a marijuanei, administrația Obama a recunoscut conflictul cu legea statului și a fost de acord să lase aceste state să continue, cu condiții și fără a renunța la autoritatea federală să intre în orice moment.

Căsătoria homosexuală

Căsătoria a fost, în mod tradițional, o problemă de stat. Cerința minimă de vârstă pentru a se căsători variază în funcție de stat. Certificatele de căsătorie sunt, de asemenea, emise de autoritățile locale. În multe state, căsătoria homosexuală este legală. Apărătorii de drepturi ale homosexualilor și oponenții căsătoriei între persoane de același sex susțin foarte mult la nivel de stat - impunând legi de stat care impulsionează agenda lor. Unele legi de stat sunt revocate de instanțele de stat. De exemplu, în California. Cu toate acestea, activiștii de pe ambele părți ale dezbaterii impulsionează, de asemenea, schimbări la nivel federal, deoarece o lege federală - sau o hotărâre a Curții Supreme din S.U.A. - va suporta legea statului. Două cazuri audiate de către Curtea Supremă din SUA în 2013 privind drepturile homosexualilor au sporit drepturile de căsătorie între persoane de același sex:

În California, alegătorii au adoptat o lege care să interzică căsătoria homosexuală. Această lege a fost considerată neconstituțională de către o instanță federală și a fost anulată. Curtea Supremă din S.U.A. a refuzat să decidă acest caz atunci când decizia instanței federale a fost atacată. Cu toate acestea, Curtea Supremă de Justiție a refuzat, de asemenea, să se pronunțe asupra faptului dacă indivizii aveau dreptul constituțional la căsătorie între persoane de același sex.
Într-un alt caz, Curtea Supremă a recunoscut legitimitatea dreptului de stat și a decis că cuplurile de același sex căsătorite aveau dreptul la prestații federale. adică dacă un cuplu homosexual este căsătorit într-o stare care recunoaște căsătoria între persoane de același sex, acestea trebuie să fie tratate ca fiind căsătorite legal în relațiile lor cu guvernul federal. De exemplu, aceștia pot depune impozite în baza statutului "Depunere în căsătorie în comun".

Crearea Legii

Congresul american creează și promovează legi, pe care președintele le semnează cu legea. Curțile federale pot revizui aceste legi și le pot lovi în jos dacă sunt hotărâte să nu fie de acord cu Constituția Statelor Unite.

Legea statului urmează un proces similar, dar la nivel de stat. Legislatorii de stat creează și transmit facturi și guvernatorul le semnează în lege. Instanțele de stat pot revizui aceste legi și le pot elimina dacă consideră că nu sunt de acord cu constituția statului.

Ierarhia judiciară

Sistemul federal are 94 de instanțe judecătorești (instanțe de judecată care se ocupă de cauze civile și penale), 12 curți de apel (care au mai multă putere decât curțile districtuale) și Curtea Supremă. Instanțele districtuale sunt instanțele de judecată. Instanțele de judecată sunt instanța de apel, însărcinată cu revizuirea deciziilor instanțelor de judecată. Curtea Supremă este instanța supremă în sistemul judiciar al Statelor Unite și singura instanță instituită prin Constituție. Deciziile Curții Supreme sunt de obicei de importanță națională.

Toate celelalte instanțe din Statele Unite trebuie să urmeze hotărârea Curții Supreme. Constituția acordă Curții Supreme puterea de a judeca dacă guvernele federale, de stat și locale acționează în cadrul legii și chiar să decidă dacă acțiunea președintelui este neconstituțională.

Videoclipul de mai jos explică detaliat sistemul instanțelor din S.U.A.:

Știri recente

Referințe

Curtea fundamentală de bază - usa.gov
Wikipedia: Legea federală
Wikipedia: Curțile de apel din Statele Unite
Cum un Bill devine o lege în statul New York - Consiliul de afaceri
Legi și regulamente - USA.gov
Wikipedia: Preempțiune federală

legal