Malpractice vs. neglijență

Neglijenţă este o lipsă de a exercita îngrijirea pe care o persoană cu o prudență rezonabilă ar exercita în împrejurări similare. În legea delictuală, neglijenţă se aplică vătămărilor cauzate de neglijență, nu de vătămare intenționată.

Incompetenţă este un tip de neglijență; se numește deseori "neglijență profesională". Se întâmplă atunci când un profesionist licențiat (cum ar fi un medic, avocat sau contabil) nu reușește să furnizeze servicii conform standardelor stabilite de organismul de conducere ("standard de îngrijire"), dăunează ulterior reclamantei.

Cazurile de neglijență sau de malpraxis sunt depuse, de obicei, în instanțele civile pentru a obține despăgubiri bănești pentru rănile mintale sau fizice cauzate.

Diagramă de comparație

Neaplicabilitate comparativ cu tabelul de comparare a neglijenței

Incompetenţă	Neglijenţă
Definiție	Un tip de neglijență, în cazul în care un profesionist licențiat nu reușește să furnizeze servicii conform standardelor stabilite de organismul de conducere.	Neexecutarea grijii pe care o persoană cu o prudență rezonabilă ar exercita în circumstanțe asemănătoare.
Cazuri depuse în	Curțile civile	Curțile civile
Criterii pentru dovedirea cazului	Datoria, încălcarea, cauzarea și daunele	Datoria, încălcarea, cauzarea și daunele
Exemplu	Un medic care nu își îndeplinește îndatoririle în conformitate cu standardele medicale, ducând la rău cauzată pacientului.	Un șofer care dăunează pasagerilor din cauza neglijenței sale.

Exemple

Dacă un șofer nu își îndeplinește datoria de a evita leziunile previzibile, este considerat un act de neglijență. În mod similar, un caz de malpraxis medical apare atunci când un medic nu respectă standardele profesiei sale, provocând vătămarea în proces a reclamantului. Procesele de malpraxis sunt adesea aduse împotriva profesioniștilor din domeniul medical și juridic.

Demonstrarea cauzei și acordarea de daune

Cazurile de neglijență sau de malpraxis sunt în general dificil de dovedit. Pentru a câștiga o hotărâre favorabilă, trebuie stabilită o relație cauzală clară între actul neglijenței și prejudiciul cauzat. Există patru elemente care demonstrează neglijența sau practicile incorecte:

• Datorie: Pârâtul a avut o datorie sau o obligație față de reclamant.
• Breach: Pârâtul a încălcat această obligație.
• cauzalitate: Răul suferit de reclamant a fost un rezultat direct al acestei încălcări a îndatoririlor.
• Daune: Despăgubirile solicitate sunt direct legate de prejudiciul cauzat.
  • Daune speciale: Direct corelată cu vătămarea sau rănirea și având o anumită sumă de dolar care poate fi stabilită (de exemplu, prin intermediul facturilor medicale)
  • Daune generale: Mai dificil de a pune o cifră în dolari (de exemplu durere și suferință emoțională)
  • Daune punitive: Impusă de instanță în cazuri rare când neglijența a fost brutală (extremă). Acest lucru este rar deoarece neglijența, prin natura sa, este neintenționată. (A se vedea și delictul intenționat.)

Următorul videoclip explică aceste concepte:

Atunci când dovedesc neglijență în cazuri precum accidente de mașină sau vătămări corporale, avocații încearcă să stabilească faptul că inculpatul nu a exercitat o discreție obișnuită pe care o persoană rezonabilă ar fi luat-o. Pentru a dovedi malpraxis, este necesară o altă mărturie a expertului pentru a stabili că un profesionist obișnuit în aceeași situație sau într-o situație similară ar fi acționat diferit pentru a furniza standardele necesare de îngrijire, după cum se explică în videoclipul de mai jos.

Referințe

• Wikipedia: Neglijență