Există mulți termeni complicați folosiți în profesia de avocat, care includ avocați, avocați, avocați, avocați și generali avocați. Este dificil pentru oamenii care nu fac parte din această profesie să înțeleagă semnificația acestor termeni și sarcinile asociate fiecărei persoane. Avocații și avocații par a fi termenii folosiți în mod obișnuit, în special pentru persoanele care solicită despăgubiri legale în instanțe. Cu toate acestea, oamenii nu înțeleg de obicei dacă au nevoie de un avocat sau de un avocat, deoarece nu pot distinge diferența dintre cei doi membri ai profesiei de avocat. Acest articol este orientat spre explicarea diferențelor care există între un avocat și un avocat, astfel încât oamenii din afara acestei profesii să poată înțelege.
Un avocat este orice persoană care studiază o diplomă de drept astfel încât să poată fi admisă în profesia de avocat pentru a reprezenta clienți în instanța de judecată. În plus, orice persoană care deține un grad de drept este considerată avocat.
Un avocat este o persoană din cadrul profesiei de avocat care posedă o diplomă de drept și merge mai departe pentru a reprezenta clienți în instanța de judecată. Un avocat prezintă pledoaria clientului în încercarea de ai ajuta să câștige un caz și să evite termenul de închisoare sau să fie despăgubită în funcție de faptul dacă acesta este reclamantul sau cel învinuit.
Una dintre principalele diferențe dintre avocat și avocat este prin descrierea lor. Este clar că un avocat este o persoană care studiază diploma de drept sau care deține o diplomă de drept. Aceasta înseamnă că orice persoană care studiază drept și cei care au absolvit poate fi considerată avocat. Aceasta înseamnă că termenul de avocat este foarte general și este folosit pentru a reprezenta orice persoană din profesia de avocat, inclusiv avocați, avocați și avocați, printre altele. Pe de altă parte, termenul "avocat" este particular și este folosit pentru a se referi la o persoană care reprezintă clientul în instanța de judecată pentru a solicita eliberarea sau compensarea în funcție de circumstanțele predominante.
Cealaltă diferență este că nu toți avocații sunt eligibili pentru a fi admiși în bară pentru a-și reprezenta clienții în instanță, în timp ce toți avocații sunt eligibili pentru admiterea la bar, astfel încât să poată servi clienții lor în diferite situații. Acest lucru se datorează faptului că termenul de avocat este folosit pentru a acoperi o gamă largă de categorii pentru toți acei indivizi care studiază sau care au absolvit o diplomă de drept. Prin urmare, chiar și studenții sunt considerați avocați în timp ce se află în domeniul public că nu sunt calificați să reprezinte clienți în instanța de judecată, ceea ce înseamnă că nu toți avocații pot fi admiși la bară. Pe de altă parte, toți avocații sunt calificați și, prin urmare, sunt admiși la bar pentru a-și reprezenta clienții.
Având în vedere faptul că un avocat a trecut printr-o pregătire riguroasă în școlile de drept de specialitate în care a absolvit cu o diplomă de drept și a mers mai departe pentru a fi admis în bară, el sau ea este considerat a fi mai priceput și cu experiență în aspecte juridice comparativ cu un avocat. Este demn de remarcat faptul că avocații nu numai că au absolvit o diplomă de drept, ci și că au practicat profesia de avocat în arena juridică. Nu este cazul tuturor avocaților, deoarece unii dintre ei nu au absolvit chiar școala lor de drept. Alții tocmai au absolvit diferite școli de drept, dar trebuie să se angajeze în chestiuni juridice, ceea ce le face mai puțin calificați, în același timp lipsiți de experiență.
Având în vedere faptul că un avocat are o vastă experiență și cunoștințe în materie juridică, el sau ea este foarte implicat în reprezentarea clienților în sălile de ședințe și pledează în numele clienților în timp ce în același sezon încearcă să obțină cel mai bun verdict pentru clientul său. Mai mult decât atât, este esențial să se sublinieze că avocatul are obligația de a vorbi în numele clientului în sala de judecată, în timp ce este în același timp răspunzător să răspundă la toate întrebările adresate clientului de către partea adversă. Acest lucru nu este același pentru avocații care, în majoritatea cazurilor, nu-și reprezintă clienții în instanța de judecată. Majoritatea avocaților sunt implicați în acordarea de consultanță juridică clienților în chestiuni legate de lege, dar nu au responsabilitatea de a reprezenta un client în sala de judecată.
Acuzațiile și despăgubirile implicate în cazul în care cineva angajează un avocat este mult mai mare pentru că are o înaltă educație, cunoștințe și experiență în tratarea problemelor juridice. Pe de altă parte, taxele și metodele de compensare în cazul consultării unui avocat ar putea fi semnificativ mai mici, deoarece o astfel de persoană ar putea să nu aibă experiența necesară pentru a soluționa litigiul.
Bazul pentru diferență | Avocat | Avocat |
Descriere | Student sau absolvent de drept | Practicant avocat |
Admiterea la bar | Eligibil pentru admitere | Unii nu sunt eligibili pentru admitere |
Experienţă | Foarte experimentat | Nu are experienta |
Sarcini si responsabilitati | Reprezentarea clienților | Consultanță în chestiuni juridice |
Taxe și compensații | Foarte compensată | Moderat compensat |