Diferența dintre Codul penal indian și Codul de procedură penală

Introducere

Legea, ca concept general, este împărțită între substanță și procedură. Dispozițiile de fond ale legislației informează dispozițiile procedurale conexe și viceversa. Legea penală nu este diferită.

Legislația, într-un context penal, este în esență elaborată pentru a stabili circumstanțele (adică dreptul material) și procedurile (adică dreptul procedural) în privința cărora persoanele, juridice sau de altă natură, pot fi pedepsite de către statul în care aceste legi a fost adoptată. Prin urmare, aspectele de fond ale dreptului penal se concentrează pe principiile dreptului în funcție de care se determină răspunderea penală și pe aspectele procedurale ale dreptului penal care se concentrează asupra procedurilor utilizate pentru a stabili răspunderea penală și pedepsele conexe.

Republica India încorporează aspecte de fond ale dreptului penal într-o legislație intitulată Codul penal indian nr. 45 din 1860 sau IPC. Legislația procedurală corespunzătoare este Codul de procedură penală nr. 2 din 1974 sau CPPC. Diferențele dintre aceste două acte legislative vor fi discutate mai detaliat mai jos.

Sistemul adversar

Ca punct de pornire în analizele oricărui sistem juridic, este important să se arate dacă sistemul juridic în cauză este contradictoriu sau are caracter invizitorial.

Sistemul judiciar este India este contradictoriu prin faptul că "este un sistem de justiție penală în care concluziile privind răspunderea sunt atinse prin procesul de urmărire penală și de apărare". Într-un astfel de sistem, sarcina probei revine statului (urmărirea penală) și instanța nu are niciun rol în investigarea cazului în cauză. Acuzatul este considerat nevinovat până când se dovedește altfel și într-o măsură care nu este îndoielnică.

Sistemul de investigații este un sistem de justiție penală "în care adevărul este dezvăluit printr-o anchetă a faptelor conduse de judecător". [Ii]

Codul Penal Indian nr. 45 din 1860 (IPC)

Pur și simplu, IPC a fost adoptat în scopul furnizării unui cod penal general pentru India [iii] (cu excepția statelor din Jammu și Kashmir, care sunt guvernate în acest sens de Codul Penal Ranbir), care definește toate crimele posibile de a fi comise în India și sancțiunile asociate acestor infracțiuni.

IPC se aplică fiecărei persoane din India sau celor responsabile conform legislației indiene. IPC definește o "persoană" în secțiunea 11 ca incluzând "orice societate sau asociație sau organism de persoane, încorporate sau nu".

IPC este împărțit în 23 de capitole, majoritatea cărora au stabilit detaliile crimelor specifice și consecințele asociate acestor infracțiuni. Pedepsele în temeiul IPC sunt introduse în cinci categorii largi [iv], și anume -

  1. de moarte (aceasta se referă la infracțiuni precum "războaie sau încercări de război sau de luptă împotriva războiului împotriva guvernului Indiei");
  2. închisoare pentru viață;
  3. închisoare generală, și anume -
    1. riguroase, adică cu forță de muncă dificilă; sau
    2. simplu;
  4. confiscarea bunurilor; și
  5. o amendă.

Codul de procedură penală nr. 2 din 1974 (CRPC)

CPPC a fost adoptat în scopul consolidării legii privind procedura penală în India (din nou, cu excepția statelor din Jammu și Kashmir și numai în anumite circumstanțe statului Nagaland și a "zonelor tribale" definite în CRPC ). [vi]

CRPC prevede proceduri obligatorii referitoare la -

  1. cercetarea infracțiunilor;
  2. reținerea criminalilor suspectați;
  3. colectarea de probe;
  4. determinarea vinovăției sau a nevinovăției acuzatului;
  5. determinarea pedepsei condamnatului; [vii]
  6. examinarea martorilor;
  7. procedurile de interogare;
  8. procedurile de judecată și cauțiunea; și
  9. procedurile de arestare.

Aplicând punctele menționate mai sus, CRPC împarte procedura care trebuie urmată în ceea ce privește administrarea unui proces penal în trei mari categorii, și anume -

  1. Faza 1: Ancheta: unde se colectează dovezi;
  2. Etapa 2: O anchetă: procedură judiciară în care judecătorul se asigură pentru el însuși înainte de a fi judecat, că există motive întemeiate să creadă că persoana este vinovată; și
  3. Faza 3: Procesul: procedurile judiciare ale vinovăției sau nevinovăției acuzatului. [Viii]

Diferența dintre IPC și CrPC

În lumina a ceea ce sa discutat în paragrafele precedente, diferențele dintre aceste două acte legislative pot fi considerate uriașe, fiecare având accentul pe un aspect separat al dreptului - una fiind substanța și cealaltă procedură. Fiecare dintre ele există ca un element separat, dar este complet dependent de celălalt. Acest lucru este evidențiat de faptul că, fără IPC, dispozițiile și procedurile CRPC nu ar putea fi aplicate, deoarece nu ar exista nici o definiție a unei infracțiuni și nici o sancțiune posibilă legată de această infracțiune. Dimpotrivă, fără CRP, sancțiunile și pedepsele prevăzute în CPI nu puteau fi aplicate unei persoane condamnate.

În cadrul sistemului adversar în care se bazează sistemul de justiție penală din India, este deosebit de important ca aceste două acte legislative să coexiste pentru a asigura atât corectitudinea pe fond și procedural a unui proces.

Diferența dintre fiecare legislație se bazează pur și simplu pe scopul pentru care a fost adoptată respectiva legislație, și anume -

  1. în cazul IPC, să furnizeze un cod penal general pentru India; și
  2. în cazul PCC, să consolideze legea privind procedura penală în India.

Concluzie

Într-o scurtă analiză a aspectelor unui sistem adversar de drept care guvernează sistemul juridic din India și a codurilor care guvernează acest sistem, se poate observa că -

  1. CPI, care se referă la dreptul material, evidențiază diferitele infracțiuni care ar putea fi comise și cele cinci categorii largi de pedeapsă pe care le-ar invoca aceste infracțiuni;
  2. CRPC, care se referă la dreptul procedural, se referă la procedurile obligatorii care trebuie adoptate în timpul administrării unui proces penal;
  3. în timp ce aceste coduri au o natură diferită, ele sunt complet dependente una de cealaltă; și
  4. fără aplicarea acestor coduri în dreptul penal în India, nu a putut fi asigurată corectitudinea materială și procedurală în procesele penale.
Diferențele dintre IPC și CrPC
Scop Funcţie aplicabilitate
IPC Furnizarea unui cod penal general pentru India Să prevadă definițiile tuturor crimelor posibile care ar putea fi comise în India și posibila pedeapsă asociată cu fiecare astfel de infracțiune Se aplică tuturor persoanelor din India și tuturor celor aflate sub jurisdicția Indiei (cu excepția statelor din Jammu și Kashmir, care sunt guvernate în acest sens de Codul Penal Ranbir)
CRPC Consolidarea legii privind procedura penală în India Să prevadă procedurile obligatorii referitoare la -

· Investigarea crimelor;

· Reținerea criminalilor suspectați;

· Colectarea probelor;

· Determinarea vinovăției sau a nevinovăției acuzatului;

· Determinarea pedepsei condamnatului; [ix]

· Examinarea martorilor;

· Procedurile de interogare;

· Procedurile de judecată și cauțiune; și

· Arestări.

Se aplică tuturor persoanelor din India și tuturor celor care se află sub jurisdicția Indiei (cu excepția Statelor Jammu și Kashmir și numai în anumite circumstanțe statului Nagaland și a "zonelor tribale" definite în CRPC)

Autor: Cullen Gordge