Argon vs Krypton Plăcuțe de gaze Pentru ferestre
Atât în case, cât și în birouri, problema utilizării materialelor eficiente din punct de vedere energetic pentru construcție atrage atenția în mod semnificativ din multe sectoare ale societății.
De exemplu, noua tehnologie utilizează în aceste zile ferestre eficiente din punct de vedere energetic cu geamuri duble care sunt umplute cu gaz pentru a economisi energie.
Argon și krypton sunt cele mai frecvent utilizate materiale de umplere a gazelor pentru aceste ferestre, dar ele sunt diferite în multe privințe.
Prin urmare, pentru a înțelege în mod clar diferența dintre umpluturile de argon și uleiul de krypton pentru ferestre, este imperativ să începeți prin a explica ce sunt gazele de argon și kryptonă.
În principiu, argonul și kryptonul sunt gaze netoxice și inerte care sunt utilizate între geamurile din sticlă dublă, în încercarea de a crește izolația și eficiența energetică, în loc să utilizeze aerul natural.
Se poate observa, de asemenea, că atât materialele de umplutură cu argon, cât și cele de gaze kryptonice sunt inodore și incolore. Cu toate acestea, aceste două gaze diferă în numeroși factori.
Principala diferență este că umpluturile cu gaz de argon sunt mai frecvente decât umpluturile de gaze krypton.
Caracteristicile cheie ale gazului de argon
Argonul este mai ieftin decât gazul krypton, dar se poate de asemenea remarca faptul că este mai scump decât gazul de azot. Costă mai mult de cinci ori azotul uscat, dar, în același timp, este folosit ca agent de umplere a gazului preferat.
punct de vedere economic, gazul de argon este mai ieftin de utilizat ca umplutură de gaz de fereastră.
Argonul este gaz mai ușor disponibil, deoarece concentrația sa în atmosferă este mai mare decât cea a gazului krypton. Acesta reprezintă aproximativ 1% din atmosfera pământului și este adesea privit ca fiind cel mai abundent printre alte gaze din atmosferă. Disponibilitatea sa face din plinul preferat de umplere a ferestrelor în diferite cazuri.
În ceea ce privește performanța, se poate observa că ferestrele umplute cu gaz argon rămân în urmă în spatele ferestrelor cu gaz de la kryptonă. Într-adevăr, măsurarea costurilor determină popularitatea acestui tip de gaz, dar în termeni reali performanța sa este mai mică decât cea a gazului kryptonic. Mulți oameni sunt motivați de factor de cost dar în termeni reali aspectul eficienței este în urmă.
Cealaltă caracteristică a gazului de argon este faptul că acesta este utilizat în mod obișnuit în ferestre găsite în locuri rezidențiale. În cele mai multe cazuri, ferestrele găsite în case sunt relativ mai mici decât cele din clădirile comerciale care pot fi extrem de mari.
Prin urmare, performanța agentului de umplere a gazului de argon poate fi eficientă în panouri de ferestre rezonabile, dar mai largi, care se găsesc în multe case.
Principalul motiv pentru aceasta este faptul că umpluturile cu gaz de argon sunt potrivite pentru geamurile cu ferestre duble cu lățime mai mare. În mod normal, materialele de umplere cu gaz de argon funcționează cel mai bine în ferestre cu o lățime de aproximativ o jumătate de inch.
Volumele mari de acest tip de gaz sunt necesare pentru a asigura o izolație adecvată, deoarece este, în mod natural, nu atât de bună în servirea scopului de a izola geamurile.
Caracteristicile cheie ale gazului krypton
Krypton gaz este foarte scump comparativ cu gazul de argon. Acesta costă mai mult de 100 de ori cel al gazului de argon. Acest lucru poate fi atribuit și procesului de extracție a gazului, care este costisitor în comparație cu argonul. În termeni economici, gazul krypton devine costisitor pentru a fi folosit ca umplutură pentru ferestre.
Celălalt aspect este acela că concentrația de gaz krypton este mai scăzută în atmosferă. Se poate observa că concentrația de gaz kryptonic în atmosferă constituie o parte neglijabilă per milion. Acest lucru se traduce în lipsa sa și este principalul motiv pentru care nu este utilizat în mod obișnuit ca umplutură de geam pentru gaze.
În afară de aspectul costului, o altă caracteristică notabilă despre gazul kryptonic este că este mai mult eficient de utilizat în ferestre în comparație cu gazul de argon. Acesta este compus din componente care îl fac ideal pentru diferite forme de ferestre și se comportă mai bine în comparație cu gazul de argon.
Gazul Krypton este ideal pentru geamurile înguste și triple, de o lățime de aproximativ un sfert de inch. În geamurile înguste, performanțele gazului krypton sunt cele mai bune, deoarece acest tip de lățime oferă cea mai potrivită compresie necesară pentru a servi energia, în același timp îmbunătățind eficiența.
Cealaltă caracteristică importantă a umpluturii de ferestre de tip krypton este că este ideal pentru clădirile comerciale care sunt caracterizate de geamuri mari, dar înguste. Performanța acestui tip de umplutură de gaz este ridicată în geamurile mari care sunt, de asemenea, înguste și utilizate în majoritatea clădirilor de birouri. Motivul din spatele acestui fapt este că gazul krypton este un izolator mai bun și poate fi utilizat pe o suprafață mai mare.
Rezumatul diferenței dintre materialele de umplutură Argon și Krypton Gas pentru ferestre
Frecvența de utilizare
Cost
Eficienţă
Disponibilitate
Adecvarea în utilizare
Tabel prezentând diferența dintre agenții de umplere a gazului argon și cripton pentru Windows
argon | Krypton |
Folosit în mod obișnuit diferite geamuri | Nu foarte comună |
Utilizată în principal în ferestre mai largi cu geamuri duble | Utilizată în mod obișnuit în ferestre înguste care sunt alcătuite din geamuri triple. |
Produsul de umplere cu argon este adecvat pentru ferestrele care sunt utilizate în case | Gazul Krypton este potrivit pentru ferestrele destinate clădirilor comerciale. |
Gazul de argon este mai ieftin și acest lucru poate fi atribuit procesului său de extracție, care este relativ ieftin | Gazul de tip Krypton este scump datorită procesului de extracție implicat. Motiv pentru utilizarea redusă. |
Argonul gazos este mai puțin eficient | Acest tip de gaz este eficient și performanța sa este excelentă comparativ cu gazul de argon |
Concentrația gazului de argon este mai mare în atmosferă și este ușor disponibilă pentru extracție | Concentrația de gaz krypton este mai scăzută în atmosferă și este dificilă extragerea |
Concluzie
Cu o tehnologie nouă în aceste zile, oamenii devin din ce în ce mai conștienți de importanța utilizării materialelor de construcție eficiente din punct de vedere energetic atunci când construiesc diferite structuri. Cea mai obișnuită tehnologie în această privință se referă la utilizarea ferestrelor eficiente din punct de vedere energetic, care cuprind geamurile cu geamuri.
Argon și gazele krypton sunt utilizate în mod obișnuit în umplerea ferestrelor deoarece au componente care ajută la rezistența la căldură și la rece, în același timp îmbunătățind eficiența energetică. Cu toate acestea, aceste gaze sunt diferite în multe aspecte, iar diferența majoră dintre acestea este că gazul de argon este utilizat în mod obișnuit în comparație cu gazul kryptonic.
Argonul gazos este caracterizat de un număr de caracteristici care îl fac popular în comparație cu gazul krypton. După cum sa menționat, gazul de argon este relativ mai ieftin și concentrația acestuia este ridicată în atmosferă. Argonul este, de asemenea, utilizat în mod obișnuit în case.
Cu toate acestea, gazul krypton este mai eficient decât gazul de argon, deși este costisitor. Celălalt aspect notabil este faptul că gazul krypton este un izolator mai bun în comparație cu gazul de argon în virtutea standardelor excelente de performanță. Acesta este motivul pentru care gazul kryptonic este utilizat în mod obișnuit pentru clădirile comerciale care sunt alcătuite din geamuri mari, dar înguste.