Deși mergând după nume par să fie similare, există o diferență între monarhie și monarhia constituțională, care este detaliată în acest articol. Înainte de a trece la diferența, să vedem ce este monarhia și ceea ce este monarhia constituțională. Cu civilizația, în societatea umană au apărut multe nevoi. Nevoia de ordine și de structură fiind una dintre cele mai esențiale, oamenii au început să-și dea seama de importanța unui organism de conducere care să structureze societatea într-un mod care să beneficieze pe toate. Astfel, s-au născut guvernele. Multe tipuri de guverne se naște astăzi ca rezultat. Monarhia și monarhia constituțională fiind două dintre cele mai ușor de confundate, este important să realizăm și să discernem diferența dintre monarhie și monarhia constituțională.
Monarhia poate fi descrisă ca o formă de guvernare în care suveranitatea se bazează pe un singur individ care este monarh. Aceasta poate fi fie reală, fie nominală, în funcție de nivelul de implicare, de autonomia sau de restricțiile pe care monarhul le deține în guvernare. Există multe forme de monarhie; monarhie absolută, monarhie constitutionala, moștenire ereditară și electivă monarhie fiind cele mai populare. Cu toate acestea, atunci când cineva spune monarhia, adesea se presupune că aceasta este monarhia absolută care este discutată aici. Un alt nume pentru monarhia absolută ar fi tradițională monarhie, unde toate puterile de luare a deciziilor se bazează pe o singură persoană, monarhul.
Până în secolul al XIX-lea, monarhia a fost cea mai comună și cea mai populară formă de guvernare din lume. Totuși, astăzi, monarhia absolută nu mai există. Ceea ce există astăzi în locul monarhiei este monarhia constituțională. 44 de state suverane din lume prezintă monarhii care acționează ca șefi de stat din care 16 sunt tărâmurile Commonwealth-ului în care regina Elisabeta a II-a este șeful statului. Toate monarhiile existente în lume sunt constituționale, cu toate acestea, monarhii din țări precum Oman, Brunei, Qatar, Arabia Saudită și Swaziland par să dețină mai multă putere decât orice altă autoritate unică din țările respective.
Un guvern democratic care constă dintr-o constituție cu un monarh care funcționează ca un șef de stat non-partid în limitele stabilite de constituție, scris sau nescris, poate fi descris ca o monarhie constituțională. Monarhul, deși deține anumite puteri, nu stabilește politica publică sau alege liderii politici. Politologul Vernon Bogdanor definește monarhia constituțională drept "un suveran care domnește, dar nu domnește".
Monarhia constituțională britanică este format din Regatul Unit și teritoriile sale de peste mări. Actualul monarh al Reginei Elisabeta a II-a are puteri limitate în funcțiile nepartizane, cum ar fi acordarea onorurilor și numirea primului-ministru. Cu toate acestea, ea este prin tradiție, comandant-sef al armatei britanice.
Monarhia Canadei constituie fundamentul ramurilor judiciare, legislative și executive ale guvernului național și fiecărui guvern provincial. Este nucleul democrației sale parlamentare și al federalismului în stil Westminster. Actualul monarh al monarhiei din Canada este regina Elisabeta a II-a.
În ciuda asemănărilor impuse de numele lor, monarhia și monarhia constituțională sunt două forme diferite de guverne care funcționează în moduri complet diferite.
• Monarhia este umbrela sub care monarhia constituțională se încadrează printre altele. Cu toate acestea, când se menționează monarhia, este adesea monarhia absolută implicită.
• Într-o monarhie constituțională, puterea monarhului este limitată. Într-o monarhie, puterea monarhului este absolută.
• Un monarh absolut nu este obligat din punct de vedere juridic. Un monarh într-o monarhie constituțională este legat de constituția țării.
Fotografie de: Ricardo Stuckert/ PR (CC BY 3.0)
Citirea în continuare: