În conformitate cu Politica privind serviciile de audit și asigurare (AASP), conceptul de materialitate este aplicat de către auditor atunci când planifică și efectuează auditul, deoarece auditorul trebuie să furnizeze un aviz asupra faptului dacă situațiile financiare sunt corecte din punct de vedere material. Principala diferență între materialitate și semnificația performanței este aceea materialitatea se referă la statul în care informațiile financiare au capacitatea de a afecta deciziile economice ale utilizatorilor dacă unele informații sunt greșite, omitete sau nu sunt divulgate întrucât semnificația performanței se referă la valoarea variației care poate exista în conturile financiare individuale din cauza unor erori și omisiuni fără a afecta opinia auditorului cu privire la obiectivitatea situațiilor financiare.
CUPRINS
1. Prezentare generală și diferență cheie
2. Ce este materialitatea
3. Ce este semnificația performanței
4. Comparație comparativă comparativă - Materialitate vs materialitate de performanță
5. rezumat
În contextul auditului, semnificația se referă la statul în care informațiile financiare au capacitatea de a afecta deciziile economice ale utilizatorilor sau de a evita răspunderea de către conducere sau cei însărcinați cu guvernanța, dacă partea informațiilor este incorectă, omisă sau nu divulgată. Stabilirea semnificației situațiilor financiare ca întreg este un obiectiv principal al strategiei globale de audit.
Utilizatorii principali ai situațiilor financiare și tipul de informații care le vor fi utile pentru a lua decizii economice ar trebui să fie luați în considerare de către auditori atunci când se decide nivelul de semnificație. Riscurile la care este expusă compania sunt, de asemenea, importante pentru a fi luate în considerare la evaluarea aceluiași lucru. Politica serviciilor de audit și de asigurare (AASP) a determinat nivelul de toleranță a denaturărilor pentru principalele secțiuni din situațiile financiare.
Problema generală se bazează pe nevoile și așteptările utilizatorilor de informații financiare (ar trebui să fie un grup de utilizatori, nu este luat în considerare eventualul efect al denaturărilor asupra anumitor utilizatori individuali), și nu pe cele ale auditorului pe baza riscului de audit.
Figura 01: Auditorii evaluează dacă situațiile financiare prezintă o imagine fidelă și corectă
Politica privind serviciile de audit și de asigurare (AASP) definește semnificația performanței drept "suma sau sumele stabilite de auditor, pe baza nivelului evaluat al riscului la nivelul situațiilor financiare, care este mai mic decât semnificativitatea pentru situațiile financiare în ansamblu. Valoarea semnificației de performanță este considerată necesară pentru a reduce la un nivel corespunzător scăzut probabilitatea ca agregarea denaturărilor necorectate și nedetectate să fie mai mare decât semnificația.
Cu alte cuvinte, aceasta se referă la valoarea variației care poate exista în conturile financiare individuale din cauza unor erori și omisiuni fără a afecta opinia auditorului cu privire la obiectivitatea situațiilor financiare. Performanța materială a performanței nu trebuie stabilită pentru toate conturile individuale, deoarece aceasta poate fi făcută pentru un set de conturi selectat sau pentru o anumită clasă de conturi. Determinarea semnificației performanței este efectuată în scopul evaluării riscului de audit.
De exemplu. ABC Ltd. este o organizație de retail care face o mulțime de achiziții de credite și deține cantități mari de inventar. Din moment ce inventarul și creditorii reprezintă o parte semnificativă a activității lor, ABC Ltd menține o semnificație de performanță de 2% pentru conturile de inventar și creditori.
Materialitate vs materialitate | |
Materialitatea se referă la statul în care informațiile financiare au capacitatea de a afecta deciziile economice ale utilizatorilor sau de a evita responsabilitatea din partea conducerii sau a celor însărcinați cu guvernanța, în cazul în care unele informații sunt greșite, omise sau nu divulgate. | Performanța semnificativă este valoarea variației care poate exista în conturile financiare individuale din cauza unor erori și omisiuni fără a afecta opinia auditorului cu privire la obiectivitatea situațiilor financiare. |
domeniu | |
Nivelul de semnificație se bazează pe nevoile și așteptările utilizatorilor de informații financiare. | Nivelul de semnificație a performanței se bazează pe evaluarea riscului de audit. |
Natură | |
Materialitatea este un concept independent. | Performanța materială depinde de nivelul de semnificație. |
Diferența dintre semnificația materială și semnificația performanței depinde de a permite o reprezentare corectă și obiectivă a situațiilor financiare care nu conțin denaturări semnificative (materialitate) și nivelul de semnificație acceptabil pentru conturi individuale (semnificație de performanță). Atât materialitatea, cât și semnificația de performanță pot fi supuse schimbării în timp; de exemplu, dacă auditorul stabilește că este adecvată o semnificație mai mică pentru situațiile financiare decât ceea ce a fost determinat inițial, materialitatea performanței poate fi, de asemenea, modificată.
Referinţă:
1. Rogers, Hill și Spencer Steer. GHIDUL DE MATERIALITATE. Tech. N.p .: NSW ICAC EXHIBIT, n.d. Imprimare.
2. Collings, Steven. "Materialitatea performanței: Despre ce e vorba?" AccountingWEB. N.p., 28 aprilie 2016. Web. 23 mai 2017. .
3. Ullah, Azmat. "ISA 320 Sumar Materialitatea în planificarea și efectuarea auditului." LeAccountant.com. N.p., 04 septembrie 2016. Web. 23 mai 2017. .
Datorită fotografiei:
1. "Microsoft Financial Data Selected Financial Data 10-K 2010" de Microsoft - Microsoft (Public Domain) prin Commons Wikimedia