Procesul de gândire despre ceva, într-o manieră rațională, pentru a trage concluzii valabile, este cunoscut ca raționament. Este o activitate zilnică pe care o folosim pentru a lua decizii, care implică construirea de gânduri și transformarea acestora într-o propunere de a da motivele pentru care am optat pentru o anumită alternativă față de cealaltă. Reasonarea (logica) poate lua două forme - inductive raționament sau raționament deductiv. raționamentul inductiv urmărește un flux sau un comportament special pentru a face deducții
Invers, motiv dedus utilizează informații, fapte sau premise disponibile pentru a ajunge la o concluzie. Aceste două logici sunt exact opuse unul altuia. Cu toate acestea, ele sunt adesea juxtapuse din cauza lipsei de informații adecvate. În acest articol, vă vom spune diferențele de bază dintre raționamentul inductiv și deductiv, care vă va ajuta să le înțelegeți mai bine.
Bazele comparației | Rădăcini inductive | Motiv dedus |
---|---|---|
Sens | Rădăcinile inductive susțin argumentul în care premisele dau motive în sprijinul adevărului probabil al presupunerii. | Rațiunea deductivă este forma fundamentală a raționamentului valid, în care premisele oferă garanția adevărului presupunerii. |
Abordare | Abordarea de jos în sus | Abordare de sus în jos |
Punct de start | Concluzie | sediu |
Bazat pe | Modele sau tendințe | Fapte, adevăruri și reguli |
Proces | Observare> Model> Ipoteze tentative> Teoria | Teorie> Ipoteze> Observare> Confirmare |
Argument | Poate sau nu poate fi puternică. | Poate sau nu poate fi valid. |
Structura | Trece de la specific la general | Trece de la general la specific |
Atrage concluzii cu | Certainity | Probabilitate |
În cercetare, raționamentul inductiv face aluzie la procesul logic, în care anumite situații sau situații sunt observate sau analizate pentru a stabili principiile generale. În acest proces, se consideră că propozițiile multiple oferă dovezi puternice, pentru adevărul concluziei. Este folosit pentru a dezvolta o înțelegere, pe baza respectării regulilor, pentru a afla cum funcționează ceva.
Acestea sunt argumente incerte; care descrie măsura în care concluziile trase pe baza premiselor sunt credibile.
În raționamentul inductiv, există anumite posibilități ca concluzia trasată să fie falsă, chiar dacă toate ipotezele sunt adevărate. Rațiunea se bazează pe experiența și observațiile care susțin adevărul aparent al concluziei. Mai mult, argumentul poate fi puternic sau slab, deoarece descrie doar probabilitatea inferenței, să fie adevărat.
Motivarea deductivă înseamnă o formă de logică în care se deduc concluzii specifice din mai multe premise (declarații generale). Ea stabilește relația dintre propoziție și concluzie. Când toate afirmațiile propuse sunt adevărate, atunci se aplică regulile de deducere, iar rezultatul obținut este în mod inevitabil adevărat.
Logica deductivă se bazează pe legea fundamentală a raționamentului, adică dacă X și Y. Aceasta presupune aplicarea directă a informațiilor sau faptelor disponibile, pentru a veni cu noi informații sau fapte. În acest sens, cercetătorul ia în considerare o teorie și generează o ipoteză, care poate fi testată, după care se înregistrează observația, ceea ce duce la date particulare, care nu sunt altceva decât confirmarea valabilității.
Punctele furnizate mai jos clarifică în detaliu diferența dintre raționamentul inductiv și deductiv:
În concluzie, raționamentul inductiv și deductiv sunt cele două tipuri de logică, care sunt folosite în domeniul cercetării pentru a dezvolta ipoteza, pentru a ajunge la o concluzie, pe baza informațiilor, despre care se crede că este adevărat. Rațiunea inductivă ia în considerare evenimentele pentru realizarea generalizării. În schimb, raționamentul deductiv ia declarații generale ca bază pentru a ajunge la o anumită concluzie.